SpaseKing

Архив: Русскоязычное сообщество

Recommended Posts

1 hour ago, DECQ said:

Не могу найти информацию почему в первом полете у Бурана отсутствуют двигатели точной ориентации в носовом блоке,их что не было на первом корабле, или они были закрыты теплозащитной плиткой? Не верю в то что они отсутствовали. Вот фото например, двигатели отсутствуют.

12129429_m.jpg

Конечно,первый полет тестовый, но все равно интересно.

А какие ещё двигатели там должны быть? На buran.ru не нашёл никакой другой инфы про двигатели точной ориентации, но отрыл фотку сборки Бурана:

odu11.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 hours ago, Niemand303 said:

А какие ещё двигатели там должны быть? На buran.ru не нашёл никакой другой инфы про двигатели точной ориентации, но отрыл фотку сборки Бурана:

odu11.jpg

По моему разобрался, двигатели точной ориентации  должны были появится на втором ОК, с модифицированным носовым ОДУ.

12134439_m.jpg

 

Просто на этих чертежах двигатели приписаны ОК  "11Ф35" что и запутало меня.

http://www.buran.ru/htm/techno.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, DECQ said:

По моему разобрался, двигатели точной ориентации  должны были появится на втором ОК, с модифицированным носовым ОДУ.

12134439_m.jpg

 

Просто на этих чертежах двигатели приписаны ОК  "11Ф35" что и запутало меня.

http://www.buran.ru/htm/techno.htm

Видимо да, но всё равно как-то смущает, получается будто первый экземпляр был бы непригоден для работы со станциями.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот на этой фотке (написано, что это второй лётный корабль) у него эти сопла залеплены плитками теплозащиты

http://www.buran.ru/images/jpg/Saha1895.jpg

А может быть, двигателей точной ориентации на хвосте достаточно.

У Союза они тоже все в хвосте, а у Прогресса их и вовсе нет - только большие ДПО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Niemand303 said:

Видимо да, но всё равно как-то смущает, получается будто первый экземпляр был бы непригоден для работы со станциями.

Ну носовой ОДУ заменили бы на первом шаттле и все было бы пучком, возможно аналогичные двигатели проверили на хвостовом блоке, в любом случае интересно от чего такое решение.

Словно как в KSP, забыли еще несколько RCS но ничего страшного, долепим на следующем корабле. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/6/2015 at 6:40 PM, Niemand303 said:

Да, потому что оттуда убрали пиратский контент, который нарушал правила этого форума.

Недавно был в этом "месте".  Написал под постом "где же скачать", что KSP доступна для покупки на GOG com. Был практически сразу забанен.

По их мнению их моде****ра, это нарушило сразу 2 пункта правил, так как GOG com "распространяет пиратский контент". Третье предупреждение было добавлено тут же - обоснование - "чтобы добить"(sic).

 

Такие сайты не банить надо, их надо закапывать и садить сверху цветочек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, Niemand303 said:

 

22 hours ago, Alchemist said:

А вот на этой фотке (написано, что это второй лётный корабль) у него эти сопла залеплены плитками теплозащиты

http://www.buran.ru/images/jpg/Saha1895.jpg

А может быть, двигателей точной ориентации на хвосте достаточно.

У Союза они тоже все в хвосте, а у Прогресса их и вовсе нет - только большие ДПО.

Нет, в полете они точно должны были быть, ведь второй Буран должен был состыковаться с МИРом и доставить экипаж на землю, насколько я помню.

Союз имеет ДПМ не только в хвосте.

Edited by DECQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Безумно обрадовала КСПедиа в новой версии. Наконец они описали как работает система теплопередачи. Правда я так и не понял на счет активных радиаторов и пассивных, описано норм, но вот детали по описанию все одинаковые, надеюсь это поправят. Да и что-то я не увидел обещанной системы с беспилотниками, мол для их работы необходима связь с КСЦ, так этого хотел, есть там какой-то мод с такой штукой, играл когда-то, понравилось, добавляет некоторого спортивного интереса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 03.04.2016 at 11:28 AM, Niemand303 said:

 

On 03.04.2016 at 11:50 AM, Alchemist said:

 

 

 

19 hours ago, Varden said:

Безумно обрадовала КСПедиа в новой версии. Наконец они описали как работает система теплопередачи. Правда я так и не понял на счет активных радиаторов и пассивных, описано норм, но вот детали по описанию все одинаковые, надеюсь это поправят. Да и что-то я не увидел обещанной системы с беспилотниками, мол для их работы необходима связь с КСЦ, так этого хотел, есть там какой-то мод с такой штукой, играл когда-то, понравилось, добавляет некоторого спортивного интереса.

У меня времени не хватает посмотреть на версию 1.1...

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minutes ago, DECQ said:

У меня времени не хватает посмотреть на версию 1.1...

Да я вот сам пару раз полетал, попробовал сесть на Еву, и на этом наверное мое свободное время для КСП закончилось(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наконец-то нашел время... Бета ужасная, детали шатаются как в оч.ранних версиях, но самое печальное для меня что Буран отказывается работать с версией 1.1... Но думаю это проблемы беты, и полная версия не будет такой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 4/4/2016 at 2:48 PM, Varden said:

мол для их работы необходима связь с КСЦ

Эту фичу пилит roverdude и она не влезла в 1.1 по срокам - будет в следующем апдейте. В 1.1 из нового только надувной теплозащитный экран, новые шасси и интеграция части компонент из Asteroid day.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, ну колеса сделать по моему стало еще сложнее, вообще котелок не варит инфу..

Share this post


Link to post
Share on other sites

С днем космонавтики, товарищи!!!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу =D

101592502f7600210.jpg

Edited by Varden
Исправил картинку
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, будет русик для версии 1.1???  а то я Задания некоторые вообще не понимаю, благо русик 1.0 работает частично, хоть детали описаны. Слишком много английского текста на кнопках панелях и вообще диалогах

Share this post


Link to post
Share on other sites

красивые фотографии , спасибо за обмен

Share this post


Link to post
Share on other sites

как в 1.1 из тех деталей что дали при открытии крыльев самалёт построить!!! большой бак, два маленьких, турбина и заборник! я это всё ставлю и самалёт даже до 50 разгон не можт взять, а калёса и вовсе на одном уровне не становяться, как?!! всё трясётся, ноги ломаються, взлетать не хочет, весь из стороны в сторону, нечего не выходит

Edited by Faust211

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Faust211 said:

как в 1.1 из тех деталей что дали при открытии крыльев самалёт построить!!! большой бак, два маленьких, турбина и заборник! я это всё ставлю и самалёт даже до 50 разгон не можт взять, а калёса и вовсе на одном уровне не становяться, как?!! всё трясётся, ноги ломаються, взлетать не хочет, весь из стороны в сторону, нечего не выходит

 

Та же фигня, друг. Та же фигня...

Я без понятия как в существующем редакторе, без модов, построить и запустить в небо работоспособный самолет. 

НА форумах и на Стиме пишут, что в новой версии игры 1.1 сломана механика самолетная, что-то не так с колесами и центровкой самолетов - спонтанное смещение в стороны.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Забираю свои слова обратно - все нормально летает. Получилось не сразу, но оно полетело... А шасси взрываются из-за плохого полотна аэродрома.

56i3qCf.png

Edited by Vikins
updating

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не знаю о чем это вы, пытался сделать самолет, все гуд, ничего не изменилось. Надо воздухозаборники, жидкое топливо и воздушный движок. Центр подъема как можно ближе к центру масс, но никогда не выносить вперед, всегда немного сзади. Управляемый аэродинамические поверхности, всегда разбиваю на отдельные части, рули высоты как можно сзади, и при некоторых конструкция обязательно на нос, иначе его не оторвать на ровной поверхности, элероны как можно шире и рули направления где-то сзади. Все остальное опытным путем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что, господа, поздравляю! Кажется, скоро у нас будет одной площадкой больше. :)
 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Niemand303 said:

Ну что, господа, поздравляю! Кажется, скоро у нас будет одной площадкой больше. :)
 

 

Хорошо что независим от Казахстана, хотя от Байконура все равно не получится уйти далеко лет еще 40,а Ангару я вообще бы распилил на кусочки и забыл, ни  какой перспективы на будущее она не даст России, мы пришли в тупик с ней и будем вечно гордится Гагариным сами при этом запускать "Протонами/Союзами" спутники для Иноземных Стран без какого-либо движения вперед, все верно Остапенко говорил. Где же ты Советский Союз, где твоя "Энергия", с твоими возможностями мы могли бы заменить все виды ракет всех классов и предназначений, и не надо было 20 лет Ангару придумывать...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обидно когда идут огромные вливания финансов и... ничего не доводится до ума. ЕКА пиарится всякими исследованиями, НАСА пиарится исследованиями, американские частники пиарятся новыми технологиями/достижениями, Китай потихоньку нагоняет советскую программу, Индия тоже что-то там делает, а со стороны России ничего не слышно толком, то продают двигатели Америке, то не продают, то строят лунную базу, то не строят, Ангару эту мучают, какие были презентации, как все круто описали, и что? Запустили там какуюто мелкую версию и все умолкло, дорого слишком. Со стороны странно это выглядит, и обидно, нет гонки технологий, куча проектов забрасывается...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Varden said:

Обидно когда идут огромные вливания финансов и... ничего не доводится до ума. ЕКА пиарится всякими исследованиями, НАСА пиарится исследованиями, американские частники пиарятся новыми технологиями/достижениями, Китай потихоньку нагоняет советскую программу, Индия тоже что-то там делает, а со стороны России ничего не слышно толком, то продают двигатели Америке, то не продают, то строят лунную базу, то не строят, Ангару эту мучают, какие были презентации, как все круто описали, и что? Запустили там какуюто мелкую версию и все умолкло, дорого слишком. Со стороны странно это выглядит, и обидно, нет гонки технологий, куча проектов забрасывается...

Отнюдь. Рекомендую прочесть https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/194851/nichtozhnaia_dolia_roskosmosa. Хоть и Лайфньюс, но рассказано весьма доходчиво.

Вкратце - запуски есть, запуски идут. Причем идут регулярно, финансирование отрасли возрасло больше чем на порядок. Но - запуски военные, не коммерческие.

В принципе (на мой взгляд) это оправдано - восстановить и нарастить орбитальную группировку, поставить глаза и уши над вероятным противником. И уже потом браться за "частный извоз".

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.