SpaseKing

Архив: Русскоязычное сообщество

Recommended Posts

49 minutes ago, tsinik55 said:
6 hours ago, Varden said:

 

 

Ага,нарастить группировку не плохо и спорить на эту тему не имеет смысла, плохо когда заявляют что Луна-Глоб прилунится в 2014, потом 2016, потом 2018 и.т.д. Языком чесать горазды а как на деле... Нет серпа и молота и нет нашего космоса. У нас так же нет космической программы, я имею ввиду нормальной внятной космической программы...

ESA и NASA есть чем гордиться, например посадка на комету, или первый аппарат достигший Плутона,и по этому они пиарятся, а что у нас? А у нас Юрий Алексеевич Гагарин... Только мы стали забывать что этот прорыв был 55 лет назад,и если зайти глубже другой страной...

Это просто какая-то Дерьмократия, господа. ;.;

Edited by DECQ

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, tsinik55 said:

 Хоть и Лайфньюс, но рассказано весьма доходчиво.

Та ну, там сразу про неоспоримое лидерство в МКС. Вклад - окей, он огромен и неоспорим, но о каком лидерстве идет речь?

Spoiler

iss_international_participation.png

Да и в той же статье в конце некая печалька описана. Я военщину не котирую, это вроде как и развивает технологии, но все же это военщина. Я про реальное основение и изучение, пока у Росии все плохо как для меня выглядит, тот же фейл с фобос грунтом, вечное откладывания и непонятка с будущими программами. Хочется что бы все было хорошо, но пока я улучшения явного не вижу. Тот же СпейсИкс решили кардинально подойти, очень сильно снизить стоимость пусков, вот это круто. И когда у них все заработает как конвеер - они или станут монополистом или всем прийдется очень пошевелится для создание конкуренции по цене пуска. В их роли как монополиста я ничего особо плохого не вижу, так как там вроде очень благие цели, деньги пойдут куда надо в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, DECQ said:

Ага,нарастить группировку не плохо и спорить на эту тему не имеет смысла, плохо когда заявляют что Луна-Глоб прилунится в 2014, потом 2016, потом 2018 и.т.д. Языком чесать горазды а как на деле... Нет серпа и молота и нет нашего космоса. У нас так же нет космической программы, я имею ввиду нормальной внятной космической программы...

ESA и NASA есть чем гордиться, например посадка на комету, или первый аппарат достигший Плутона,и по этому они пиарятся, а что у нас? А у нас Юрий Алексеевич Гагарин... Только мы стали забывать что этот прорыв был 55 лет назад,и если зайти глубже другой страной...

Это просто какая-то Дерьмократия, господа. ;.;

Из задницы, в которую нас 25 лет назад загнали обстоятельства - за пару лет не вылезти. И даже за десять - тоже не факт.  Потеряв почти половину территории, оставив за границей и заводы, и мощнейший космодром - мы, тем не менее, живы. И не просто живы - а строим, запускаем, разрабатываем. Да, отстали на несколько лет - но догнать вполне можем. И сможем.

Когда рисовали планы на ближайшее десятилетие - баррель был по 120 долларов, сколько он сейчас - думаю, говорить не нужно. И то, что сейчас находятся деньги на космос - это очень хорошо.

Сейчас у нас другая страна, никто не спорит. Останься в живых серп и молот - наши ребята уже ходили бы по Марсу. Но - "история не терпит сослагательного наклонения" (с) не мое. Надо плясать от того, что есть сейчас и здесь.

Я не оптимист, я реалист. Но говорить о том что "просрали все полимеры" - не нужно, поверьте. Все будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Varden said:

Та ну, там сразу про неоспоримое лидерство в МКС. Вклад - окей, он огромен и неоспорим, но о каком лидерстве идет речь?

  Hide contents

iss_international_participation.png

Да и в той же статье в конце некая печалька описана. Я военщину не котирую, это вроде как и развивает технологии, но все же это военщина. Я про реальное основение и изучение, пока у Росии все плохо как для меня выглядит, тот же фейл с фобос грунтом, вечное откладывания и непонятка с будущими программами. Хочется что бы все было хорошо, но пока я улучшения явного не вижу. Тот же СпейсИкс решили кардинально подойти, очень сильно снизить стоимость пусков, вот это круто. И когда у них все заработает как конвеер - они или станут монополистом или всем прийдется очень пошевелится для создание конкуренции по цене пуска. В их роли как монополиста я ничего особо плохого не вижу, так как там вроде очень благие цели, деньги пойдут куда надо в любом случае.

Картинка, кстати, интересная ) "Зарю" пиндосы пририсовали себе, кто бы сомневался )) Равно как Crew Return Vehicle и еще пару виртуальных модулей. Впрочем, пусть это будет на совести художника.

Лидерство наше как минимум в том, что сейчас и последние несколько лет без нас никто на МКС попасть не сможет. От слова "вообще"  ))  Даже самая мощная и самая пафосная на свете супердержава - и та не может отправить туда человека. А мы - можем. И отправляем. )

И насчет военных я с Вами не соглашусь. Если бы не их заказы и не их запуски - то нашей космической отрасли действительно было бы нелегко. А так - деньги капают, технологии сохраняются и развиваются... понемногу все восстанавливается. В этой ситуации появление SpaceX по нам особо не ударит - как раз из-за того, что коммерческая часть нашей космической программы невелика (а услугами Маска наши военные пользоваться, само собой, не будут )).

Но выход многоразовых ракет пошевелиться заставит всех, это без вопросов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, tsinik55 said:

Картинка, кстати, интересная ) "Зарю" пиндосы пририсовали себе, кто бы сомневался )) Равно как Crew Return Vehicle и еще пару виртуальных модулей. Впрочем, пусть это будет на совести художника.

Лидерство наше как минимум в том, что сейчас и последние несколько лет без нас никто на МКС попасть не сможет. От слова "вообще"  ))  Даже самая мощная и самая пафосная на свете супердержава - и та не может отправить туда человека. А мы - можем. И отправляем. )

Вообще о МКС всегда срачи) В пренадлежности модуля "Заря" сомнений нет, хотя бы по названию, ну и людей на данный момент только "Союз" может возить туда, но вклад там огромный от многих стран. И в теории кажись американские модули могут независимо работать от российских. Но суть в том что куча разных стран, разных людей, технологий, и все совместимо и работает, и это круто, и пофиг кого там больше. А по поводу конкурентноспособности России... просто когда есть явная конкуренция - есть явный прогресс, каждый хочет быть лучше, чем больше конкурентов - тем быстрее развитие, и хочется это видеть, но не видно(

И я не могу найти картинку, не помню где видел, там диаграмма про действующие КА кажись, написано страны и у какой что летает по пунктам: военные, медиа, исследовательские, еще там чето вроде. Картинка очень понравилась, жалко что не сохранил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Varden said:

 

Ну вот и отложен запуск с Восточного.   D-:@

Хотя намного лучше, а вот если бы большой бум на старте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт "Зари": она была построена в России и относится к российскому сегменту, но считается американским модулем, поскольку ГКНПЦ исполнил роль подрядчика для "Боинга" и юридически является собственностью НАСА.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minutes ago, crberus said:

Насчёт "Зари": она была построена в России и относится к российскому сегменту, но считается американским модулем, поскольку ГКНПЦ исполнил роль подрядчика для "Боинга" и юридически является собственностью НАСА.

Все правильно излагаешь, хотя изначально этот модуль должен был стать основой нашей новой станции МИР-2, если не ошибаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, DECQ said:

Все правильно излагаешь, хотя изначально этот модуль должен был стать основой нашей новой станции МИР-2, если не ошибаюсь.

Нет, это СМ ("Звезда") был дублёром базового блока "Мира", а затем был запланирован как базовый блок "Мира-2", но никаких работ "в железе" на этот счёт, ЕМНИП, не проводилось и он лежал законсервированный на "Энергии". ФГБ же предлагался как компонент "Мира-2", но был только на бумаге до заказа "Боинга".

Edited by crberus

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, Varden said:

Вообще о МКС всегда срачи) В пренадлежности модуля "Заря" сомнений нет, хотя бы по названию, ну и людей на данный момент только "Союз" может возить туда, но вклад там огромный от многих стран. И в теории кажись американские модули могут независимо работать от российских. Но суть в том что куча разных стран, разных людей, технологий, и все совместимо и работает, и это круто, и пофиг кого там больше. А по поводу конкурентноспособности России... просто когда есть явная конкуренция - есть явный прогресс, каждый хочет быть лучше, чем больше конкурентов - тем быстрее развитие, и хочется это видеть, но не видно(

И я не могу найти картинку, не помню где видел, там диаграмма про действующие КА кажись, написано страны и у какой что летает по пунктам: военные, медиа, исследовательские, еще там чето вроде. Картинка очень понравилась, жалко что не сохранил.

Срачи - это святое ))) Два человека - три мнения )

Вообще, всегда рассматривал МКС как временную меру на период восстановления нашей космической отрасли. Мир-дружба-жвачка - эт, конечно, хорошо... но жизнь диктует свои условия. Сейчас с пиндосами мы не на ножах, но кто их знает, болезных...

В любом случае, своя станция нам нужна. Не прямо сейчас, но нужна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, всех с праздником!
Состоялся успешный пуск с Восточного )

(картинку не вставить, имгур заблокирован :()

Edited by tsinik55
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сделали весьма качественную анимацию полета после того как ракета уходит с зоны видимости, но почему есть только секундомер... У SpaceX стоило позаимствовать вариант трансляции, а то как то нище смотрится.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, tsinik55 said:

Срачи - это святое ))) Два человека - три мнения )

Вообще, всегда рассматривал МКС как временную меру на период восстановления нашей космической отрасли. Мир-дружба-жвачка - эт, конечно, хорошо... но жизнь диктует свои условия. Сейчас с пиндосами мы не на ножах, но кто их знает, болезных...

В любом случае, своя станция нам нужна. Не прямо сейчас, но нужна.

Если бы не столь ненавистные Вам "пиндосы", то отрасль в 90-е если бы и не загнулась, то точно была бы в намного более худшем состоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, crberus said:

Если бы не столь ненавистные Вам "пиндосы", то отрасль в 90-е если бы и не загнулась, то точно была бы в намного более худшем состоянии.

Ненавистные? С чего вы взяли? С того, что говорю о них без должного придыхания и пиетета? :)

Про отрасль я в курсе, много знакомых работают(работало) на ПО "Полет". В худшем - согласен, намного худшем - нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, tsinik55 said:

Ненавистные? С чего вы взяли? С того, что говорю о них без должного придыхания и пиетета? :)

Про отрасль я в курсе, много знакомых работают(работало) на ПО "Полет". В худшем - согласен, намного худшем - нет.

Как минимум, потому что используете уничижительное прозвище вместо названия нации. разница между "худшим" и "намного худшим" субъективна, и то, что Вы считаете просто худшим, я считаю намного худшим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, crberus said:

Как минимум, потому что используете уничижительное прозвище вместо названия нации. разница между "худшим" и "намного худшим" субъективна, и то, что Вы считаете просто худшим, я считаю намного худшим.

Гхм... я был на Полете. Периодически, один-два раза в месяц. С середины нулевых до конца 11-го, кажется года. Имел временный пропуск как сотрудник проектного института (находился на его территории). Видел все своими глазами, гонял чаи у конструкторов )) Поэтому кое-какие выводы делать могу.

К чему это я. Американцами и их деньгами там даже не пахло. Все держалось только на крепких старичках, на энтузиазме и еще раз на энтузиазме. Если что-то и подкидывали - то в Москве, не у нас.

Не загнулись. Вытянули сами, без пиндосских пардон, без американских подачек.

 

P.S. Даже согласно википедии, "пиндос" - это жаргонное этническо-национальное прозвище. Обсценным и уничижительным не является, разве что для самих его носителей ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, tsinik55 said:

Гхм... я был на Полете. Периодически, один-два раза в месяц. С середины нулевых до конца 11-го, кажется года. Имел временный пропуск как сотрудник проектного института (находился на его территории). Видел все своими глазами, гонял чаи у конструкторов )) Поэтому кое-какие выводы делать могу.

К чему это я. Американцами и их деньгами там даже не пахло. Все держалось только на крепких старичках, на энтузиазме и еще раз на энтузиазме. Если что-то и подкидывали - то в Москве, не у нас.

Не загнулись. Вытянули сами, без пиндосских пардон, без американских подачек.

 

P.S. Даже согласно википедии, "пиндос" - это жаргонное этническо-национальное прозвище. Обсценным и уничижительным не является, разве что для самих его носителей ))

Когда в 90-е выкидывали советские мифы на свалку истории, космонавтика тоже чуть туда не ушла. И если бы не привлечение внимания власти проектом МКС, то что было бы вообще с космонавтикой - неизвестно, ведь пилотируемая космонавтика является наиболее заметным политическим мотиватором. Не было бы перспективы для пилотируемых полётов - не было бы и их самих, а МКС как раз эту самую перспективу и дала. Да и "подкидывали" не чистым кэшем, а за конкретные изделия. С чего бы им "подкидывать" "Полёту", если они не покупали его изделий? Купили "Зарю" у ГКНПЦ, покупали места на "Союзах" у ФКА по бартеру и за деньги. Спонсировать остальное они не обязаны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это шутка или у рандома прорезалось русское чувство юмора?

7a679c685ad5.png

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да лети ты на XUY! :lol:

Edited by Teilnehmer

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 14.01.2016 at 7:55 PM, Helmut said:

Кстати, по случаю обновил свой вариант русификатора стоковых деталей для KSP 1.0.5. Переводить старался максимально близко к оригиналу. Постарался максимально сохранить фирменный инженерный юмор.

https://cloud.mail.ru/public/GkzR/nAYFhVZjW

А с файлом что делать? Куда положить? Надо переименовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 hours ago, Камиль said:

А с файлом что делать? Куда положить? Надо переименовать?

Файл из архива куда угодно в папку GameData, но обязательно для работы нужно установить Module Manager, этого достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последний пост 11 мая. Да, чет совсем у вас тут тихо :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, qvazzar said:

Последний пост 11 мая. Да, чет совсем у вас тут тихо :(

А чего шуметь? Все как всегда, ничего нового.

Строим, запускаем, разбиваем. Ждем 1.2 )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так хоть крафтами бы пошумели :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, qvazzar said:

Так хоть крафтами бы пошумели :D

Безумно неудобный форум :( Прикрепить изображение - сродни удалению гланд через анус.

Here we go:

EdrURvY.jpg

TweakScale + InterStellar Fuel Switch + KJR + прочее барахло.

Edited by tsinik55

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.