Водородный сетап.

[Globul]

Я, извините, не понял какие моды необходимы чтобы летать на водороде.

Мне попадалось это в общей куче установленных мною модов, но я ниасилил, так сказать, и в конфигах переключил всё это на ванильное "жидкое топливо". А вот теперь появилось желание осилить эту тему, но боюсь что сам я не соберу все взаимодополняющие моды чтобы строить корабли на водородной тяге.

Вот к примеру переключение баков на другое топливо -- какой из модов должен это делать? Я их встречал как минимум два.

Баки и двигатели -- ну примерно я представляю, что это должны быть Kerbal Atomics, но неужели это и всё? Там не так уж и много двигателей, всего шесть, и все тяжеленные, атомные. А где те, которые например стояли на шаттлах? Или ванильные двигатели могут работать на водород-кислороде?

Короче вопросов куча -- просветите пожалуйста. Я за то время, что играл в КСП, много всего узнал, и теперь сам хочу полетать и на водороде, и может даже на гидрозине.

[Marschig]

Там всё есть, и двигатели, и баки, и переключение.

Edited April 5, 2020 by Marschig

[rebel-1]

On 4/4/2020 at 9:22 PM, Глобул said:

Я, извините, не понял какие моды необходимы чтобы летать на водороде.

Мне попадалось это в общей куче установленных мною модов, но я ниасилил, так сказать, и в конфигах переключил всё это на ванильное "жидкое топливо". А вот теперь появилось желание осилить эту тему, но боюсь что сам я не соберу все взаимодополняющие моды чтобы строить корабли на водородной тяге.

Вот к примеру переключение баков на другое топливо -- какой из модов должен это делать? Я их встречал как минимум два.

Баки и двигатели -- ну примерно я представляю, что это должны быть Kerbal Atomics, но неужели это и всё? Там не так уж и много двигателей, всего шесть, и все тяжеленные, атомные. А где те, которые например стояли на шаттлах? Или ванильные двигатели могут работать на водород-кислороде?

Короче вопросов куча -- просветите пожалуйста. Я за то время, что играл в КСП, много всего узнал, и теперь сам хочу полетать и на водороде, и может даже на гидрозине.

Мод Criogenic Engines нужен. Там адаптация обычных баков(можно переключать) под водород плюс свои баки. Ну и естественно с модом идут двигатели, работающие на паре водород-кислород.

Есть еще мод Kerbal Atomic от того же автора. Там уже атомные ракетные двигатели, работающие на водороде. И не все тяжеленные, есть и легкие меньше тонны емнип, и их не 6 а кажись штук 9-10.

Возможность переключения баков на разные виды топлива дает мод Kryo Tanks, он входит в состав обоих модов, т.е. идет комплектом.

Двигатели как на шаттле будут в Criogenic Engines

А еще водород выкипает со временем в баках(хоть и очень медленно). И чтоб он не выкипал, то его нужно охлаждать, а это требует энергии.

[Globul]

Всем спасибо, всё получилось у меня.

Я так понял что на водороде надо летать когда ванилько уже не вывозит ваши крафты чисто по мощности. То есть вам приходится строить "веники" а не ракеты. 

[Marschig]

19 hours ago, Глобул said:

Всем спасибо, всё получилось у меня.

Я так понял что на водороде надо летать когда ванилько уже не вывозит ваши крафты чисто по мощности. То есть вам приходится строить "веники" а не ракеты. 

Скорее, не когда превращаются в веники, а когда не лезут в ограничения стартового стола. Тяга у них не больше керосиновых, но ракета выходит легче.

[Globul]

4 hours ago, Marschig said:

Скорее, не когда превращаются в веники, а когда не лезут в ограничения стартового стола. Тяга у них не больше керосиновых, но ракета выходит легче.

Ну как бы логично. Но я ещё не играл с водородным сетапом с начала карьеры. Надо попробовать.

Чтобы попробовать, надо раскурить эту тему, и собрать логично обоснованный модпак. 

Я считаю что модпак, это прежде всего идея -- стержень на который наматывается всё остальное всмысле модов и настроек.

Я уверен, что не осилю без вашей помощи чо туда наматывать.

Ну "KIS-KAS" -- это понятно. Ну позатыкать дыры, типа:

 "RCS Build Aid",  "Tweak Scale", "Near Future Solar",  "Easy Vessel Switch"

А что ещё должно быть в "водородном модпаке", что относится именно к ракетам?

[Marschig]

8 minutes ago, Глобул said:

А что ещё должно быть в "водородном модпаке", что относится именно к ракетам?

Это индивидуально всё, на свой вкус. Именно к ракетам ничего кроме баков не надо, если двигатели есть. А баки в Cryogenic Engines есть, и переключатель обычных там же.

У меня почти полный Near Future и Restock Plus, их собрал под планетпак JNSQ, для стока это в целом избыточно. Подробнее там: 

https://ksp.space/dve-podborki-modov-dlya-versii-1-8-1/

18 minutes ago, Глобул said:

Ну "KIS-KAS" -- это понятно. Ну позатыкать дыры, типа:

 "RCS Build Aid",  "Tweak Scale", "Easy Vessel Switch"

А этого ничего у меня нет, не вижу смысла в них.

[Globul]

5 minutes ago, Marschig said:

Подробнее там: 

Посмотрел тему и понял что я полный нуб.

Ну раньше я думал, что плохо разбираюсь в модах на КСП, а оказалось что нет -- я в них ваще не шарю.

Вот с вас, милейший, и начну пожалуй. Крепитесь. Буду задавать идиотские вопросы. Могу разово компенсировать ваши затраты на "Персен" или нечто подобное.

[flart]

@Глобул есть CKAN. Там и описание, и популярность, и даже тэги к модам расставлены.

 

On 4/14/2020 at 6:15 PM, Глобул said:

Я считаю что модпак, это прежде всего идея -- стержень на который наматывается всё остальное всмысле модов и настроек.

Идея правильная, но водородные движки на такой стержень не тянут. Это просто водородные движки. Criogenic Engines/Tanks можно добавить куда угодно и будут водородные движки. Как уже несколько раз сказали, таким стержнем часто выступают моды от Nertea: Criogenic Engines/Tanks, Kerbal Atomics, весь Near Future,  Restock. 

Очень красивый набор получается, и без абсолютно новых механик, как у MKS и USI (с которыми я и не знаком)

 

 

 

Edited April 20, 2020 by flart

[Globul]

17 hours ago, flart said:

есть CKAN. Там и описание, и популярность, и даже тэги к модам расставлены.

Так тоже делаю. Но и у меня всё происходит примерно с той скоростью, с которой тут появляются ответы.

17 hours ago, flart said:

Очень красивый набор получается,

Я этот набор уже весь не устанавливаю. Вот напрягает как-то. 

Вобще с модами надо обходиться по принципу -- можешь отказаться от этого мода -- откажись. Сейчас у меня стоят солнечные панельки и спейскрафт. Вот от них отказаться не могу. А от конструкций и деталей космических станций отказался.

17 hours ago, flart said:

абсолютно новых механик, как у MKS и USI

А это что-то новенькое для меня -- надо понюхать.

[Marschig]

8 hours ago, Глобул said:

А от конструкций и деталей космических станций отказался.

Детали космических станций (SSPX) имеют смысл в связке с USI Life Support.

[Gr@y]

On 4/14/2020 at 1:26 PM, Marschig said:

Скорее, не когда превращаются в веники, а когда не лезут в ограничения стартового стола. Тяга у них не больше керосиновых, но ракета выходит легче.

Я бы сказал, когда надоедает возня со ступенями. На водородных движках вполне реально построить одноступенчатый крафт, способный слетать до орбиты Дюны и обратно, да еще и сесть без парашютов. Максимум - придется пару внешних баков подвесить для выхода на орбиту.

[Globul]

Нет ребята. Водород это вариативность, в первую очередь, то есть в ванильном варианте ракета получается вот такой, и всё, если только она оптимальна для своей задачи. А с водородом начинаются ветвления при изменении любой ступени.

Ну и подкинул ещё процедурные баки -- вабще жара началась.

[Globul]

Подскажите, где можно убрать лишние детали. Какие есть нюансы.

С приходом процедурных баков большинство ванильных стали просто мусором, и в самом моде на процедурные баки есть лишние вещи. Хотелось бы навести порядок.

Ещё в свой модпак я добавляю Restock, ибо уже сил нет смотреть на пустой гиродин 2.5 метра, или гиродин 1.25 метра, который ваабще не от этой ракеты. И чувствую, что этот мод тоже придётся чистить.

Поможете?

[Marschig]

7 hours ago, Глобул said:

Подскажите, где можно убрать лишние детали.

Можно написать свой конфиг для модульменеджера. Например:

-PART[Rockomax*] {}

удаляет стоковые 2.5м баки. Повторить строчку для каждой нелюбимой детали. Названия брать из их конфигурационных файлов:

PART
{
	name = Rockomax32_BW
...
}

Звёздочка применит конфиг для всех деталей, начинающихся с "Rockomax".

Edited May 20, 2020 by Marschig

[Globul]

2 hours ago, Marschig said:

Можно написать свой конфиг для модульменеджера. Например:

Спасибо. Это файлик прямо в геймдате надо сделать? А как он должен называться?

2 hours ago, Marschig said:

Звёздочка применит конфиг для всех деталей, начинающихся с "Rockomax".

Как в поиске тотал коммандера. Это я понял. А остальное как читать? Минус деталь Rockomax* я правильно понял? А фигурные скобки для чего?

[Marschig]

1 hour ago, Глобул said:

Спасибо. Это файлик прямо в геймдате надо сделать? А как он должен называться?

Как в поиске тотал коммандера. Это я понял. А остальное как читать? Минус деталь Rockomax* я правильно понял? А фигурные скобки для чего?

Да. Можно в подпапку. Расширение .cfg, название по вкусу.

Да. Скобки просто элемент синтаксиса.

Edited May 20, 2020 by Marschig

[Globul]

Сейчас убрал около двух десятков разных баков и переходников, которые заменяются одним процедурным, и вот получается интересный эффект -- это позволяет на начальной стадии карьеры немного обходить ограничение в 30 деталек. То есть сразу получаем длинные баки.

Конечно я мог бы подвинуть этот волшебный сосуд дальше по дереву исследований, но не буду, так как стоит расширенное дерево, и ещё мод, который не позволяет сразу пулять людей на ракетах -- будь добр сначала на беспилотниках тренируйся, а потом кабину для пилота получишь. Так что одна тупая сложность заменяется другими более умными и интересными.

[Globul]

Нет -- не даёт процедурный бачок читерить -- его длина и диаметр согласны с теми баками что изучены. А я их выключил, и в дереве их не видно. Хотя изученная нода расширяет и удлиняет всё равно.

И ещё вопрос по синтаксису -- как вставлять коменты в файлик?

Далее в планах у меня повыключать лишние текстуры для процедурного бака. Их по дефолту слишком много, но те которые нравятся есть только в дополнительном текстурпаке. Так прямо с налёту мне не удалось в этом разобраться, но очень надо, ибо это уже слишком -- мне надо всего три, четыре шкурки из трёх десятков.  Интересно можно ли в том же моём конфиге их выключить, только это будет не минус PART а минус что-то другое?

[Marschig]

3 hours ago, Глобул said:

Интересно можно ли в том же моём конфиге их выключить, только это будет не минус PART а минус что-то другое?

Тут документация:

https://github.com/sarbian/ModuleManager/wiki/Module-Manager-Syntax

[Globul]

Вот жиш засада -- забыл название мода.

Имеем контракт на спасение кербонафта с орбиты, прилетаем к нему, а он там в сервисном модуле из которого нет выхода наружу. 

Был какой-то мод, который запрещает сажать постраданцев в такие модули. Вот забыл как называется, и как нагуглить тоже ума не приложу.

па ма ги те...

[Marschig]

 

[Globul]

On 5/20/2020 at 1:36 PM, Marschig said:

Можно написать свой конфиг для модульменеджера. Например:

И писать ничего уже не надо, и делается всё прямо в игре.

[Globul]

А подскажите пожалуйста мод, если есть, который озвучивает момент выполнения контракта.

Я покопался в настройках самой игры, и модов которые имеют отношение к контрактам и звукам -- ничо не нашёл.

Сетап модов у меня получился вот такой:

 

[flart]

@Глобул Community Part Titles предназначен для англоязычной версии, и его нет нигде в зависимостях, только если в рекомендациях.

  

On 8/4/2019 at 7:17 PM, flart said:

Also the mod is intended and was tested for the English version of the game.
Using the mod with not-English game will entail re-title-ing only parts of mods, that do not support localization, because I was using plane MM patch for them.
The stock parts and mods supporting localization will not be affected, because I was using English-language localization configs. 

 

Edited November 4, 2020 by flart