DECQ Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 (edited) 49 minutes ago, tsinik55 said: 6 hours ago, Varden said: Ага,нарастить группировку не плохо и спорить на эту тему не имеет смысла, плохо когда заявляют что Луна-Глоб прилунится в 2014, потом 2016, потом 2018 и.т.д. Языком чесать горазды а как на деле... Нет серпа и молота и нет нашего космоса. У нас так же нет космической программы, я имею ввиду нормальной внятной космической программы... ESA и NASA есть чем гордиться, например посадка на комету, или первый аппарат достигший Плутона,и по этому они пиарятся, а что у нас? А у нас Юрий Алексеевич Гагарин... Только мы стали забывать что этот прорыв был 55 лет назад,и если зайти глубже другой страной... Это просто какая-то Дерьмократия, господа. Edited April 26, 2016 by DECQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varden Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 1 hour ago, tsinik55 said: Хоть и Лайфньюс, но рассказано весьма доходчиво. Та ну, там сразу про неоспоримое лидерство в МКС. Вклад - окей, он огромен и неоспорим, но о каком лидерстве идет речь? Spoiler Да и в той же статье в конце некая печалька описана. Я военщину не котирую, это вроде как и развивает технологии, но все же это военщина. Я про реальное основение и изучение, пока у Росии все плохо как для меня выглядит, тот же фейл с фобос грунтом, вечное откладывания и непонятка с будущими программами. Хочется что бы все было хорошо, но пока я улучшения явного не вижу. Тот же СпейсИкс решили кардинально подойти, очень сильно снизить стоимость пусков, вот это круто. И когда у них все заработает как конвеер - они или станут монополистом или всем прийдется очень пошевелится для создание конкуренции по цене пуска. В их роли как монополиста я ничего особо плохого не вижу, так как там вроде очень благие цели, деньги пойдут куда надо в любом случае. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 2 hours ago, DECQ said: Ага,нарастить группировку не плохо и спорить на эту тему не имеет смысла, плохо когда заявляют что Луна-Глоб прилунится в 2014, потом 2016, потом 2018 и.т.д. Языком чесать горазды а как на деле... Нет серпа и молота и нет нашего космоса. У нас так же нет космической программы, я имею ввиду нормальной внятной космической программы... ESA и NASA есть чем гордиться, например посадка на комету, или первый аппарат достигший Плутона,и по этому они пиарятся, а что у нас? А у нас Юрий Алексеевич Гагарин... Только мы стали забывать что этот прорыв был 55 лет назад,и если зайти глубже другой страной... Это просто какая-то Дерьмократия, господа. Из задницы, в которую нас 25 лет назад загнали обстоятельства - за пару лет не вылезти. И даже за десять - тоже не факт. Потеряв почти половину территории, оставив за границей и заводы, и мощнейший космодром - мы, тем не менее, живы. И не просто живы - а строим, запускаем, разрабатываем. Да, отстали на несколько лет - но догнать вполне можем. И сможем. Когда рисовали планы на ближайшее десятилетие - баррель был по 120 долларов, сколько он сейчас - думаю, говорить не нужно. И то, что сейчас находятся деньги на космос - это очень хорошо. Сейчас у нас другая страна, никто не спорит. Останься в живых серп и молот - наши ребята уже ходили бы по Марсу. Но - "история не терпит сослагательного наклонения" (с) не мое. Надо плясать от того, что есть сейчас и здесь. Я не оптимист, я реалист. Но говорить о том что "просрали все полимеры" - не нужно, поверьте. Все будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted April 26, 2016 Share Posted April 26, 2016 2 hours ago, Varden said: Та ну, там сразу про неоспоримое лидерство в МКС. Вклад - окей, он огромен и неоспорим, но о каком лидерстве идет речь? Hide contents Да и в той же статье в конце некая печалька описана. Я военщину не котирую, это вроде как и развивает технологии, но все же это военщина. Я про реальное основение и изучение, пока у Росии все плохо как для меня выглядит, тот же фейл с фобос грунтом, вечное откладывания и непонятка с будущими программами. Хочется что бы все было хорошо, но пока я улучшения явного не вижу. Тот же СпейсИкс решили кардинально подойти, очень сильно снизить стоимость пусков, вот это круто. И когда у них все заработает как конвеер - они или станут монополистом или всем прийдется очень пошевелится для создание конкуренции по цене пуска. В их роли как монополиста я ничего особо плохого не вижу, так как там вроде очень благие цели, деньги пойдут куда надо в любом случае. Картинка, кстати, интересная ) "Зарю" пиндосы пририсовали себе, кто бы сомневался )) Равно как Crew Return Vehicle и еще пару виртуальных модулей. Впрочем, пусть это будет на совести художника. Лидерство наше как минимум в том, что сейчас и последние несколько лет без нас никто на МКС попасть не сможет. От слова "вообще" )) Даже самая мощная и самая пафосная на свете супердержава - и та не может отправить туда человека. А мы - можем. И отправляем. ) И насчет военных я с Вами не соглашусь. Если бы не их заказы и не их запуски - то нашей космической отрасли действительно было бы нелегко. А так - деньги капают, технологии сохраняются и развиваются... понемногу все восстанавливается. В этой ситуации появление SpaceX по нам особо не ударит - как раз из-за того, что коммерческая часть нашей космической программы невелика (а услугами Маска наши военные пользоваться, само собой, не будут )). Но выход многоразовых ракет пошевелиться заставит всех, это без вопросов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Varden Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 14 hours ago, tsinik55 said: Картинка, кстати, интересная ) "Зарю" пиндосы пририсовали себе, кто бы сомневался )) Равно как Crew Return Vehicle и еще пару виртуальных модулей. Впрочем, пусть это будет на совести художника. Лидерство наше как минимум в том, что сейчас и последние несколько лет без нас никто на МКС попасть не сможет. От слова "вообще" )) Даже самая мощная и самая пафосная на свете супердержава - и та не может отправить туда человека. А мы - можем. И отправляем. ) Вообще о МКС всегда срачи) В пренадлежности модуля "Заря" сомнений нет, хотя бы по названию, ну и людей на данный момент только "Союз" может возить туда, но вклад там огромный от многих стран. И в теории кажись американские модули могут независимо работать от российских. Но суть в том что куча разных стран, разных людей, технологий, и все совместимо и работает, и это круто, и пофиг кого там больше. А по поводу конкурентноспособности России... просто когда есть явная конкуренция - есть явный прогресс, каждый хочет быть лучше, чем больше конкурентов - тем быстрее развитие, и хочется это видеть, но не видно( И я не могу найти картинку, не помню где видел, там диаграмма про действующие КА кажись, написано страны и у какой что летает по пунктам: военные, медиа, исследовательские, еще там чето вроде. Картинка очень понравилась, жалко что не сохранил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DECQ Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 4 hours ago, Varden said: Ну вот и отложен запуск с Восточного. D-:@ Хотя намного лучше, а вот если бы большой бум на старте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crberus Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 Насчёт "Зари": она была построена в России и относится к российскому сегменту, но считается американским модулем, поскольку ГКНПЦ исполнил роль подрядчика для "Боинга" и юридически является собственностью НАСА. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DECQ Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 55 minutes ago, crberus said: Насчёт "Зари": она была построена в России и относится к российскому сегменту, но считается американским модулем, поскольку ГКНПЦ исполнил роль подрядчика для "Боинга" и юридически является собственностью НАСА. Все правильно излагаешь, хотя изначально этот модуль должен был стать основой нашей новой станции МИР-2, если не ошибаюсь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crberus Posted April 27, 2016 Share Posted April 27, 2016 (edited) 14 minutes ago, DECQ said: Все правильно излагаешь, хотя изначально этот модуль должен был стать основой нашей новой станции МИР-2, если не ошибаюсь. Нет, это СМ ("Звезда") был дублёром базового блока "Мира", а затем был запланирован как базовый блок "Мира-2", но никаких работ "в железе" на этот счёт, ЕМНИП, не проводилось и он лежал законсервированный на "Энергии". ФГБ же предлагался как компонент "Мира-2", но был только на бумаге до заказа "Боинга". Edited April 27, 2016 by crberus Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 19 hours ago, Varden said: Вообще о МКС всегда срачи) В пренадлежности модуля "Заря" сомнений нет, хотя бы по названию, ну и людей на данный момент только "Союз" может возить туда, но вклад там огромный от многих стран. И в теории кажись американские модули могут независимо работать от российских. Но суть в том что куча разных стран, разных людей, технологий, и все совместимо и работает, и это круто, и пофиг кого там больше. А по поводу конкурентноспособности России... просто когда есть явная конкуренция - есть явный прогресс, каждый хочет быть лучше, чем больше конкурентов - тем быстрее развитие, и хочется это видеть, но не видно( И я не могу найти картинку, не помню где видел, там диаграмма про действующие КА кажись, написано страны и у какой что летает по пунктам: военные, медиа, исследовательские, еще там чето вроде. Картинка очень понравилась, жалко что не сохранил. Срачи - это святое ))) Два человека - три мнения ) Вообще, всегда рассматривал МКС как временную меру на период восстановления нашей космической отрасли. Мир-дружба-жвачка - эт, конечно, хорошо... но жизнь диктует свои условия. Сейчас с пиндосами мы не на ножах, но кто их знает, болезных... В любом случае, своя станция нам нужна. Не прямо сейчас, но нужна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 (edited) Кстати, всех с праздником! Состоялся успешный пуск с Восточного ) (картинку не вставить, имгур заблокирован ) Edited April 28, 2016 by tsinik55 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DECQ Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 Сделали весьма качественную анимацию полета после того как ракета уходит с зоны видимости, но почему есть только секундомер... У SpaceX стоило позаимствовать вариант трансляции, а то как то нище смотрится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crberus Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 7 hours ago, tsinik55 said: Срачи - это святое ))) Два человека - три мнения ) Вообще, всегда рассматривал МКС как временную меру на период восстановления нашей космической отрасли. Мир-дружба-жвачка - эт, конечно, хорошо... но жизнь диктует свои условия. Сейчас с пиндосами мы не на ножах, но кто их знает, болезных... В любом случае, своя станция нам нужна. Не прямо сейчас, но нужна. Если бы не столь ненавистные Вам "пиндосы", то отрасль в 90-е если бы и не загнулась, то точно была бы в намного более худшем состоянии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 2 minutes ago, crberus said: Если бы не столь ненавистные Вам "пиндосы", то отрасль в 90-е если бы и не загнулась, то точно была бы в намного более худшем состоянии. Ненавистные? С чего вы взяли? С того, что говорю о них без должного придыхания и пиетета? Про отрасль я в курсе, много знакомых работают(работало) на ПО "Полет". В худшем - согласен, намного худшем - нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crberus Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 Just now, tsinik55 said: Ненавистные? С чего вы взяли? С того, что говорю о них без должного придыхания и пиетета? Про отрасль я в курсе, много знакомых работают(работало) на ПО "Полет". В худшем - согласен, намного худшем - нет. Как минимум, потому что используете уничижительное прозвище вместо названия нации. разница между "худшим" и "намного худшим" субъективна, и то, что Вы считаете просто худшим, я считаю намного худшим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 2 minutes ago, crberus said: Как минимум, потому что используете уничижительное прозвище вместо названия нации. разница между "худшим" и "намного худшим" субъективна, и то, что Вы считаете просто худшим, я считаю намного худшим. Гхм... я был на Полете. Периодически, один-два раза в месяц. С середины нулевых до конца 11-го, кажется года. Имел временный пропуск как сотрудник проектного института (находился на его территории). Видел все своими глазами, гонял чаи у конструкторов )) Поэтому кое-какие выводы делать могу. К чему это я. Американцами и их деньгами там даже не пахло. Все держалось только на крепких старичках, на энтузиазме и еще раз на энтузиазме. Если что-то и подкидывали - то в Москве, не у нас. Не загнулись. Вытянули сами, без пиндосских пардон, без американских подачек. P.S. Даже согласно википедии, "пиндос" - это жаргонное этническо-национальное прозвище. Обсценным и уничижительным не является, разве что для самих его носителей )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
crberus Posted April 28, 2016 Share Posted April 28, 2016 1 hour ago, tsinik55 said: Гхм... я был на Полете. Периодически, один-два раза в месяц. С середины нулевых до конца 11-го, кажется года. Имел временный пропуск как сотрудник проектного института (находился на его территории). Видел все своими глазами, гонял чаи у конструкторов )) Поэтому кое-какие выводы делать могу. К чему это я. Американцами и их деньгами там даже не пахло. Все держалось только на крепких старичках, на энтузиазме и еще раз на энтузиазме. Если что-то и подкидывали - то в Москве, не у нас. Не загнулись. Вытянули сами, без пиндосских пардон, без американских подачек. P.S. Даже согласно википедии, "пиндос" - это жаргонное этническо-национальное прозвище. Обсценным и уничижительным не является, разве что для самих его носителей )) Когда в 90-е выкидывали советские мифы на свалку истории, космонавтика тоже чуть туда не ушла. И если бы не привлечение внимания власти проектом МКС, то что было бы вообще с космонавтикой - неизвестно, ведь пилотируемая космонавтика является наиболее заметным политическим мотиватором. Не было бы перспективы для пилотируемых полётов - не было бы и их самих, а МКС как раз эту самую перспективу и дала. Да и "подкидывали" не чистым кэшем, а за конкретные изделия. С чего бы им "подкидывать" "Полёту", если они не покупали его изделий? Купили "Зарю" у ГКНПЦ, покупали места на "Союзах" у ФКА по бартеру и за деньги. Спонсировать остальное они не обязаны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alchemist Posted May 9, 2016 Share Posted May 9, 2016 Это шутка или у рандома прорезалось русское чувство юмора? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teilnehmer Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 (edited) Да лети ты на XUY! Edited May 10, 2016 by Teilnehmer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Камиль Posted May 10, 2016 Share Posted May 10, 2016 On 14.01.2016 at 7:55 PM, Helmut said: Кстати, по случаю обновил свой вариант русификатора стоковых деталей для KSP 1.0.5. Переводить старался максимально близко к оригиналу. Постарался максимально сохранить фирменный инженерный юмор. https://cloud.mail.ru/public/GkzR/nAYFhVZjW А с файлом что делать? Куда положить? Надо переименовать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niemand303 Posted May 11, 2016 Share Posted May 11, 2016 13 hours ago, Камиль said: А с файлом что делать? Куда положить? Надо переименовать? Файл из архива куда угодно в папку GameData, но обязательно для работы нужно установить Module Manager, этого достаточно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
qvazzar Posted August 6, 2016 Share Posted August 6, 2016 Последний пост 11 мая. Да, чет совсем у вас тут тихо Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted August 7, 2016 Share Posted August 7, 2016 11 hours ago, qvazzar said: Последний пост 11 мая. Да, чет совсем у вас тут тихо А чего шуметь? Все как всегда, ничего нового. Строим, запускаем, разбиваем. Ждем 1.2 ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
qvazzar Posted August 7, 2016 Share Posted August 7, 2016 Так хоть крафтами бы пошумели Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsinik55 Posted August 7, 2016 Share Posted August 7, 2016 (edited) 2 hours ago, qvazzar said: Так хоть крафтами бы пошумели Безумно неудобный форум Прикрепить изображение - сродни удалению гланд через анус. Here we go: TweakScale + InterStellar Fuel Switch + KJR + прочее барахло. Edited August 7, 2016 by tsinik55 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts