Jump to content

Central de Ajuda


tetryds

Recommended Posts

Omg, alguém com uma pergunta técnica.

Finalmente, haha.

A longitude do nó ascendente é baseada no plano do céu, ou seja, um ângulo ao redor do polo note celestial (pólo onde o eixo de rotação é anti-horário), e é medido sentido leste (anti-horário) até o nó ascendente.

No caso que você descreve esse parâmetro seria uma rotação ao redor do polo norte celestial, sentido anti-horário.

Ou seja, se você referencia um dos corpos não importa a forma com que ele orbita outro corpo.

O que quer dizer que se o eixo de rotação da terra fosse inclinado 90 graus a longitude do nó ascendente ainda seria baseada no equador e no polo norte, orbitar a terra no mesmo plano que ela orbita o Sol seria, pra referência da terra, como ter uma órbita polar.

Acho que foi essa a sua dúvida.

Sim é complicado ter uma referência inerte pro parâmetro orbital sendo que o planeta gira em torno de si, mas fazer o que, tem que usar o céu.

Valeu pela resposta mas acho que não entendi direito o que você quis dizer. Vou tentar explicar o que eu entendi sobre esse parâmetro e daí explicar a minha dúvida: a longitude do nó ascendente é o ângulo entre o ponto vernal e o nó ascendente. O ponto vernal é o ponto onde a trajetória aparente do sol cruza o equador. Isso é, o ponto onde o sol passa pelo equador no momento do equinócio de primavera (no hemisfério norte) ou de outono (no hemisfério sul). Enfim, é o ponto de onde o sol passa a iluminar mais o hemisfério norte. O ângulo entre esse ponto e o nó ascendente da órbita do nosso satélite é chamado de longitude do nó ascendente. Agora imagine que a terra não tenha estações do ano, ou seja, que ambos os hemisférios sejam igualmente iluminados durante todo o ano. Isso faz com que a trajetória do sol nunca "saia" do equador. Nesse caso, existe ponto vernal? Se não existir, como a longitude do nó ascendente é calculada nesses casos?

Valeu pela ajuda!

Link to comment
Share on other sites

Valeu pela resposta mas acho que não entendi direito o que você quis dizer. Vou tentar explicar o que eu entendi sobre esse parâmetro e daí explicar a minha dúvida: a longitude do nó ascendente é o ângulo entre o ponto vernal e o nó ascendente. O ponto vernal é o ponto onde a trajetória aparente do sol cruza o equador. Isso é, o ponto onde o sol passa pelo equador no momento do equinócio de primavera (no hemisfério norte) ou de outono (no hemisfério sul). Enfim, é o ponto de onde o sol passa a iluminar mais o hemisfério norte. O ângulo entre esse ponto e o nó ascendente da órbita do nosso satélite é chamado de longitude do nó ascendente. Agora imagine que a terra não tenha estações do ano, ou seja, que ambos os hemisférios sejam igualmente iluminados durante todo o ano. Isso faz com que a trajetória do sol nunca "saia" do equador. Nesse caso, existe ponto vernal? Se não existir, como a longitude do nó ascendente é calculada nesses casos?

Valeu pela ajuda!

Sim, é que esse ponto bate exatamente com o primeiro ponto de áries, que é a nossa referência no céu.

Usamos esse ponto pois ele faz sentido pra nós, mas poderíamos usar qualquer outro ponto aleatório, a única coisa que mudaria é que pra um observador na superfície de um planeta inclinado como a terra a referência se moveria em relação a ele.

Se O planeta tivesse a inclinação de 90 graus, provavelmente utilizaríamos algum outro fator pra definir essa referência.

Com referências diferentes você terá quase todos os parâmetros diferentes, estranho né? Mas faz todo sentido científico.

Link to comment
Share on other sites

Galera eu tenho um problema, na verdade é bem simples, eu fiz uma outra missão pra Duna (que é o único planeta que eu pisei ate agr), pois bem eu tinha feito um monte de experimentos eva reports, sufarce sample etc. Porem já que eu não ia pousar nave em Kerbin eu deixei ela a deriva projetei uma especie de ônibus espacial que ia la pegava e kerbals e voltava pra Kerbin já com eles dentro, ate ai tudo bem, mas quando eu fui da recovery vessel os experimentos não foram computados, e perdi 400 de ciência. A questão aonde é que ta os experimentos?? na nave?? tem como eu pegar eles agr que meus kerbals já foram recuperados???? Na verdade eu já terminei a arvore de tenologia, mas msm assim isso me incomodou bastante..

Edit: Corrigindo Kerbim pra Kerbin

Edited by Gustavo6496
Link to comment
Share on other sites

Galera eu tenho um problema, na verdade é bem simples, eu fiz uma outra missão pra Duna (que é o único planeta que eu pisei ate agr), pois bem eu tinha feito um monte de experimentos eva reports, sufarce sample etc. Porem já que eu não ia pousar nave em Kerbin eu deixei ela a deriva projetei uma especie de ônibus espacial que ia la pegava e kerbals e voltava pra Kerbin já com eles dentro, ate ai tudo bem, mas quando eu fui da recovery vessel os experimentos não foram computados, e perdi 400 de ciência. A questão aonde é que ta os experimentos?? na nave?? tem como eu pegar eles agr que meus kerbals já foram recuperados???? Na verdade eu já terminei a arvore de tenologia, mas msm assim isso me incomodou bastante..

Edit: Corrigindo Kerbim pra Kerbin

Você lembrou de ir no modo EVA, clicar no command pod e nos experimentos e pegar todos eles?

Depois você entra no novo commnad pod e ele vai dizer que você não pode ter dois repetidos, mas isso é de menos.

Aí você joga fora o que for repetido e retorna.

Acredito que os módulos que você pode armazenar ciência são o Lab e os command pods (e os Kerbals).

Se você já fez isso pode ser algum mod.

Link to comment
Share on other sites

Hehe, isso aconteceu na minha minmus return mission... Foi o Jeb não foi? Ele é optimo piloto, mas sempre esquece os reports na cabine de comando. ¬¬

Bem, se a nave ainda esta em órbita de Duna, é só mandá um Kerbal lá, clicar com o botão direito do mouse e estrair a data... Ah e se você já desbloqueou toda tech tree, por que não manda o pessoal da ADM converter Science em dinheiro? Ou intala o interestelar, que espande ela.

Ah e cade os printscreen da sua missão? Pousar Kerbais em Duna e voltar é inspiração pra iniciantes, sabia?

Link to comment
Share on other sites

Nahim asuasusausausausausauasusa, então foi isso Jeb não sabia que tinha que clicar na nave para pegar os experimentos. Jeb pediu mil desculpas e perguntou, se ele voltar os experimentos ainda estarão la?

Nave ta a deriva em kerbim não e Duna, eu abaixei um mod que vai permitir criar fazendas na nave, então to projetando uma nova geração de naves que vai permitir ficar anos no estaço sem me preocupar com comida, água ou lixo. Eu nao quero usar o interestelar por enquanto, aquele mod e quase que cheat puro, quero fazer tudo no stock pra depois eu mudar pro interestelar.

[spoiler=]

rqwlZJw.jpg

Essa é a foto do Jeb fazendo transferência de cabine, ele disse que Duna parece uma bola de bilhar.

CIMXfP7.jpg

Esse e Jeb e Bob fazendo a reentrada, Bob falou que a nave parecia estar super aquecida.

Nk9Zuur.jpg

Esse o "Onibus" fazendo a reentrada já com todos dentro, ninguém fez um comentário nesta hora.

Edited by Gustavo6496
Link to comment
Share on other sites

Pelas Fotos Eles parecem estar se divertindo bastante!

A nave de transferencia para Duna ficou bonita! E parece Bem firme e espaçosa! Você não mediu esforços no conforto de seus Kerbais, heim? O Lander Tambem parecia ter bastante combustível pra ir e voltar. Parabéns!

O mod de fazendas é o Modular Kolonization?

Link to comment
Share on other sites

Se ta de zuera comigo não é??? Aquele modulo não tem delta V suficiente pra ir voltar, no entanto não quer dizer que ele não tenha o suficiente. Nao entendeu né?? Pois bem, o modulo tinha quele tanque no meio que fornecia fuel, porem na hora de ir pra duna em particular eu não tinha notado, mas eu me esqueci de colocar mangueiras drenando o fuel do tanque central para os motores laterais. Então o denta v caiu, o modulo em questão tem 3.300 de Dv, que é sufiente pra ir e voltar.

[spoiler=]

et2CmpL.jpg

BNAFexc.jpg

Se você observar a primeira foto ( não deste post, mas do outro ) vc vera que não tem nenhuma mangueira drenando fuel. Mas eu tenho de admitir que eu usei cheat pra sair de duna, eu não queria correr o risco de desbalancear a nave e ela tombar na decolagem :(

Sobre o mod que adiciona as GreenHouse o mod e o "LLL" (lack luster labs)

Edited by Gustavo6496
Link to comment
Share on other sites

Se ta de zuera comigo não é??? Aquele modulo não tem delta V suficiente pra ir voltar, no enteando não quer dizer que ele não tenha o suficiente. Nao entendeu né?? Pois bem, o modulo tinha quele tanque no meio que fornecia fuel, porem na hora de ir pra duna em particular eu não tinha notado, mas eu me esqueci de colocar mangueiras drenando o fuel do tanque central para os motores laterais. Então o denta v caiu, o modulo em questão tem 3.300 de Dv, que é sufiente pra ir e voltar.

https://i.imgur.com/et2CmpL.jpg

https://i.imgur.com/BNAFexc.jpg

Se você observar a primeira foto ( não deste post, mas do outro ) vc vera que não tem nenhuma mangueira drenando fuel. Mas eu tenho de admitir que eu usei cheat pra sair de duna, eu não queria correr o risco de desbalancear a nave e ela tombar na decolagem :(

Sobre o mod que adiciona as GreenHouse o mod e o "LLL" (lack luster labs)

Spoilers plz?

Ah, você pode transferir combustível, se não me engano um tanque daquele dá exatamente 4 dos tanques que esvaziaram.

Ou seja, você pode encher todos os tanques novamente e usar o combustível mesmo sem dutos.

Se ele não for o suficiente pra encher os quatro, encha dois, daí use só dois motores por vez mesmo.

Tome cuidado pra não deixar ele cheio pela metade senão você vai girar descontroladamente.

Aperte ALT e clique com o botão direito nos dois tanques e vai aparecer a opção pra transferir combustível entre eles.

Edit: KSP 40% de desconto na steam.

Edited by tetryds
Link to comment
Share on other sites

Me tirem uma dúvida, Mimus rotaciona no seu eixo? Ele sempre exibe a mesma face para Kerbin?

Acho que na atualização 0.17 eles adicionaram rotacão em minmus, tendo essa lua inclusive órbita geocincronoma, coisa que nem mun tem. Particularmente acho essa adição sublime! Assim você pode fazer uma refuel station directamente acima de uma khetane/karbonite base.

Link to comment
Share on other sites

Oi galera. Estou com uma dúvida tensa aqui: Tem como usar o mod Telemachus de outro computador, usando, por exemplo, Hamachi (
)?

E se é possível, como faço? preciso do DMP?

Quando você usa Telemachus o seu jogo passa a ser host de um site, nesse "site" você vai encontrar as suas informações de voo.

Então você vai precisar ou abrir o port, ou usar o Hamachi, como você disse.

Se você abrir o port, vai precisar do IP global e do port, que você seta nas configurações do mod.

Pra abrir o port é fácil, mas você precisa de acesso ao seu roteador/modem.

Abrir port também te permite ser host de servers do DMP, mas não saia abrindo todos os ports, apenas os que você vai usar, eles são normalmente fechados por um bom motivo.

Mas lembre-se que o Telemachus e o DMP são dois mods diferentes, e não tem nada a ver um com o outro.

Se você estiver usando Hamachi basta pegar o IP do seu cliente nele, aí usa esse IP ao invés do global, mas ainda vai precisar saber o número do port (mas não precisa abrir, o Hamachi "abre" ele pra você).

Me tirem uma dúvida, Mimus rotaciona no seu eixo? Ele sempre exibe a mesma face para Kerbin?

Sim, mesmo os corpos celestes com tidal lock rotacionam em seu eixo, Minmus rotaciona em seu próprio eixo mas não tem sempre a mesma face voltada para Kerbin.

Porém o dia em Minmus demora bastante tempo para passar.

Link to comment
Share on other sites

Quando você usa Telemachus o seu jogo passa a ser host de um site, nesse "site" você vai encontrar as suas informações de voo.

Então você vai precisar ou abrir o port, ou usar o Hamachi, como você disse.

Se você abrir o port, vai precisar do IP global e do port, que você seta nas configurações do mod.

Pra abrir o port é fácil, mas você precisa de acesso ao seu roteador/modem.

Abrir port também te permite ser host de servers do DMP, mas não saia abrindo todos os ports, apenas os que você vai usar, eles são normalmente fechados por um bom motivo.

Mas lembre-se que o Telemachus e o DMP são dois mods diferentes, e não tem nada a ver um com o outro.

Se você estiver usando Hamachi basta pegar o IP do seu cliente nele, aí usa esse IP ao invés do global, mas ainda vai precisar saber o número do port (mas não precisa abrir, o Hamachi "abre" ele pra você).

Sim, mesmo os corpos celestes com tidal lock rotacionam em seu eixo, Minmus rotaciona em seu próprio eixo mas não tem sempre a mesma face voltada para Kerbin.

Porém o dia em Minmus demora bastante tempo para passar.

A minha questão era esta mesma, se a face estava sempre virada para Kerbin como a Lua da terra. Obrigado por tirar minha dúvida.

Link to comment
Share on other sites

Alguem?Uma ajudinha aqui?

http://i.imgur.com/llJ61oC.png

Recomendo usar Procedural Fairings, não sei se nesse mod tem um limite para o tamanho, mas sei que a maioria dos que não são procedurais tem.

Link: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/39512-0-25-Procedural-Fairings-3-10-payload-auto-struts-%28October-11%29

Link to comment
Share on other sites

Qnd eu jogava ksp pela primeira vez eu costumava pousar ou assim ou na vertical. So agr que eu faço uma orbita sauasusau. Bom de qualquer maneira, o problema de se pousar assim é justamente a velocidade horizontal da nave, se vc não tomar cuidado ela pode tocar no chão e explodir, ou pior ainda msm se vc estiver descendo lentamente ela pode tombar ao tocar no chão.

Link to comment
Share on other sites

Você é adulto 0_o

Ontem eu tiver que fazer uma nave de resgate só porque eu mandei uma tripulação sem paraquedas pra mün.

Essa manobra é difícil,muito difícil :P

Adulto? Não tanto, tenho 21.

Acho que a maioria do pessoal tem mais de 16 anos poraqui, pelo menos os que eu sei a idade.

A manobra em si não é difícil, difícil é não se desesperar vendo o chão passar naquela velocidade enquanto queima retrograde, no começo dá a impressão de que você vai cair e morrer.

Link to comment
Share on other sites

eu ainda tenho essa dúvida:

- Acho o método 1 ideal para planetas com atmosfera,como duna,aquela lua de jool com o nome do cara da novela,eve kerbin,pois é mais facil (acho que é aerofrenagem). Mais eu uso ele e o método 2 com planetas ou luas com gravidade,como a mün por exemplo,isso vai alterar a velocidade de landing ou é a mesma coisa?

zqQev15.png

Método 2

ZzhhNs6.png

Link to comment
Share on other sites

eu ainda tenho essa dúvida:

- Acho o método 1 ideal para planetas com atmosfera,como duna,aquela lua de jool com o nome do cara da novela,eve kerbin,pois é mais facil (acho que é aerofrenagem). Mais eu uso ele e o método 2 com planetas ou luas com gravidade,como a mün por exemplo,isso vai alterar a velocidade de landing ou é a mesma coisa?

http://i.imgur.com/zqQev15.png

Método 2

http://i.imgur.com/ZzhhNs6.png

Nenhum dos métodos está errado, mas o primeiro é mais eficiente.

Só que o primeiro é mais difícil, o que muda vai ser a sua velocidade horizontal quando estiver próximo ao solo.

Se você quer fazer sem muita complicação mas ainda ser um pouco eficiente, use o primeiro para planetas maiores e com atmosfera e o segundo para menores e sem atmosfera.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...