Árbol tecnológico. Sugerencia para futuros desarrollos

[Akkuh]

De cara a futuros desarrollos, sugeriría que el árbol de desarrollo tecnológico sea ciego, es decir, que fuera necesario invertir recursos en desarrollar, por ejemplo, un motor más potente o más eficiente sin saber a priori que vaya a ser el modelo X con las características Z, sino que el resultado fuera diferente cada vez que juegas y pudieras lograr un resultado mejor o peor en función del tiempo de desarrollo de la nueva tecnología y los recursos invertidos. También incluiría el concepto 'fiabilidad' en las piezas, de forma que puedan fallar aleatoriamente, y la necesidad de probarlas y mejorarlas para reducir su tasa de fallos.

[Snark]

Moving to Spanish forum, since all posts outside the International forums need to be in English.  Thank you for your understanding.

[Janderklander]

UFFF. No sé. 

Una propuesta un poco "heavy" más que nada porque haría el juego un poco más lento, sobre todo si tienes varios vuelos en marcha.

La cosa puede estar bien si no te mueves mucho de Kerbin, pero si vas a explorar y a hacer misiones fuera, no es plan de jugártela con una pieza que no sabes como va a responder.

[Quijote]

En cualquier caso , el árbol tecnológico, debiera ser rediseñado, creo que no es muy lógico tener que empezar con vuelos tripulados

Edited January 14, 2019 by Quijote