Jump to content

[Brasil] Para Juntar a Galera do Brasil, de novo, força galera!


Climberfx

Recommended Posts

20 anos nada, pega o projeto de lançamentos de cargas úteis em trajetória balística e os primeiros satélites do Brasil (encomendados, não alugados, mas feitos fora). Isso é da década de 60. Este esquema com os russos e canadenses, de mandar cargas balísticas, e quiçá em órbita, vem desde esta época tmb. Tudo sucateado (no caso dos canadenses, estamos falando de foguetes militares, da década de 40). Aqui nada se aprende, é tudo sucateado. Quero ver agora com os caças suecos, os Gripen, vai ser a mesma m...., espero estar errado.

Edit: tetryds, a cooperação com a China é o seguinte: Nós fazemos alguns equipamentos aqui, materiais básicos de estudo, mandamos pra eles, e eles fazem o resto do satélite todo (conjunto ótico, comunicação, espectrógrafos, etc etc) e colocam em órbita. Nisso pagamos 50% do custo total, e não aprendemos NADA, NADA. É praticamente tudo feito lá, colaboração e etc é só pra índio ver. Este projeto Sino Brasileiro é uma falácia. "Vamos tentar" mandar outro CBERS ainda neste ano, nos mesmos moldes.

Edited by Phoenyx
Link to comment
Share on other sites

kkkkkk... 750 milhões pra fabricarem e lançarem um satélite jeguestacionário pra nós e o cara ainda tem a cara de pau de falar que "vamos aprender muito" na coleta dos dados. Coloco minha filha ali pra coletar os dados, e ela nem acabou o 1º grau. Lembrando novamente que a ÃÂndia gastou menos de 500 milhões pra mandar uma sonda pra Marte, de forma independente (sonda, foguete, tudo feito lá e lançado lá), "só isso". Tô falando, pra este país tomar jeito demora, e muito.

Ah, e o primeiro VLS da ÃÂndia foi lançado faz mais de 40 anos, e a gente não consegue lançar o primeiro (o mesmo, russo, sucateado). Até a Argentina tem um programa espacial melhor que o nosso. Dá vergonha.

Edited by Phoenyx
Link to comment
Share on other sites

Sim, ele está falando de Alcântara, afinal foi a única tentativa e explodiu. Mas a real razão do fracasso nós já sabemos. Ao contrário da "teoria da conspiração", na verdade o VLS é sucata russa da década de 50, em conjunto com a nossa tremenda capacidade de aplicação e planejamento. Só poderia dar m.... mesmo, infelizmente. Com as nossas próprias "pernas", a gente só consegue mandar balão pra estratosfera, coisa que qualquer criança nos EUA fazem a todo instante. =/

Isto não é suportado absurdo conspiracist. Rússia não têm sequer sólidos deste tamanho na década de 50.

Link to comment
Share on other sites

Desse tamanho? Vc tem noção que o VLS brasileiro não passa de 20 metros com os 4 estágios? Eu faço um rojão maior com 4 estágios. Vc tá de sacanagem comigo, só pode... rs

Edit: O CBERS 4 vai ser lançado amanhã, as 13:30. Lançamento pode ser visto ao vivo no site do INPE.

Edited by Phoenyx
Link to comment
Share on other sites

Desse tamanho? Vc tem noção que o VLS brasileiro não passa de 20 metros com os 4 estágios? Eu faço um rojão maior com 4 estágios. Vc tá de sacanagem comigo, só pode... rs

Os russos não gostam de trabalhar com sólidos muito. Eles não usam propulsores sólidos em mísseis balísticos até o final dos anos 60 e nunca tê-los usado em veículos lançadores (exceto conversões de mísseis )

Link to comment
Share on other sites

Uma coisa e vc lançar foguetinhos sem objetivo como o Brasil fazia antes. Outra coisa e vc ter um programa serio que desenvolve tecnologias por si só, esse só tem apenas 20 anos de idade. Como diz no próprio site http://www.aeb.gov.br/programa-espacial/. que desenvolve suas propiás tecnologias e foguetes, o motor que usaram no VS-30 V13, é tecnologia brasileira desenvolvida em solo nacional. Isso é um programa espacial vc fazer e lançar seu próprio foguete, não e apenas sair lançado foguetes dos outros como acontece na Guiana.

Link to comment
Share on other sites

Parece que o site saiu do ar, espere um pouco ele deve voltar em breve, mas me diga oque estava passando ali??

Muitas pessoas estão tentando acessá-lo, e que o servidor está sobrecarregado. Eles podem não ser capaz de corrigi-lo antes do lançamento ...

Link to comment
Share on other sites

Sim, foi um sucesso, inclusive o INPE já está recebendo sua telemetria. Vai sobrevoar o Brasil a partir das 11 da manhã e começarão a fazer alguns testes. Interessante que desta vez, pelo menos uma das câmeras foi realmente feita no Brasil (MUX).

Link to comment
Share on other sites

Esse é o primeiro que chegou lá, nesse meu save. A idéia é ele "levar os bichinhos para passear", e voltar com eles.

Mas nada impede de pousar, deixa-los lá passeando e voltar para a SSL Mun em orbita.

A vantagem é que depois dá para voltar e pegá-los tranquilamente.

Fiz esse lander com rovers em preparação aos Habitates que vou criar ainda. Para Mun e Minmus a princípio, mas já com versão preparada para Duna.

Como jogo com Remote Tech e Life Support, é até onde tenho podido ir com veículos tripulados com retorno.

Mas já tenho planejado 3 satélites de ciência, para explorar orbitas mais distantes. Já estão com maneuvers só esperando a data da janela de inserção. Kerbal Clock me salva nessas todas missões em paralelo.

To com 71 veículos na ativa, dentre simples satélites até extratores de Karbonite, transportes de cargas, landers, transporte de crew, estações em orbita...

Tenho ido atrás das anomalias agora. com esse novo Lander e os antigos também. Total de 3 na Lua. E logo estarei com 2 ou 3 em Minmus também.

Como uso o Kerbal Construction Time, tudo demora mais, ai entra os planejamentos.

Mas com a frota que já tenho, quando uma termina a missão, volta e é recauchutada. (refeita do zero, mas como aproveita grande parte das peças, o tempo de construção ao fica bem pequeno.

A não ser quando resolvo renovar a frota, com um detalhe mais prático, ou mais LF, ou mais carga...

Os Argos todos já tem 3 versões (5 veículos ao total agora), sendo 2 misto carga e crew, 2 só carga e um só crew. (Tem um argo em missão aqui na SSL Mun)

Argo é o meu veículo mais eficiente até agora. (Talvez o Skylon seja ainda mais)

Ele faz a missão, retorna no KSC em praticamente 100% de retorno do investimento. Menos o combustível. E algumas peças que ficam chamuscadas na reentrada, que nem sempre é perfeita. rsrsrsrsrrsr.

:)

15811744329_816f07d970_o.pngSSL Mun by Climberfx, on Flickr

Edited by Climberfx
Link to comment
Share on other sites

Pois é, dá sim. Tá fogo de jogar, mas enfim, sempre é fogo de jogar. FPS não é lá aquelas coisas mesmo com poucas naves em voo.

O Bicho pega quando acabo tocando muitas naves na mesma estação, tipo agora pouco tive que fazer isso, pois estou recolhendo todos os Kerbals em missões, trazendo todos para casa, pois quero fazer as missões de longa distância e data sem me preocupar em matar algum nos time warps ou sem precisar ficar reabastecendo as estações com suprimentos vitais.

A próxima leva de fotos eu mostro a adaptação que fiz no Argo para transporte de Kerbals. Sem contar os dois pilotos, dá para 12 Kerbals.

Mas aqui vai a terceira missão em busca das anomalias de Mun. E no final um dos Argos de Carga, voltando de uma missão de reabastecimento de recursos vitais para Minmus. (periodicamente tenho que fazer dessas para as minhas estações espaciais, uma em Kerbin, outra em Mun e outra em Minmus. Todas SSL. (Space Station Labs). Elas tem autonomia para cerca de +-150 dias cada, sem descontar os landers que usam do recurso delas para reabastecer...

15821307309_9e26bd546d_o.pngAnomalia 3 by Climberfx, on Flickr

15387684563_1b985d9b0a_o.pngAnomalia 3 by Climberfx, on Flickr

15820052220_f958564709_o.pngAnomalia 3 by Climberfx, on Flickr

16005345041_47b2554296_o.pngAnomalia 3 by Climberfx, on Flickr

16005345531_b136f5350c_o.pngAnomalia 3 by Climberfx, on Flickr

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Percebi que muitos jogadores da comu não estão familiarizados com as expressões usadas no forum... (Delta/v, Lagrange, Holmann, arrasto, superfície de controlo etc...)

Por isso estou colando aquí um pegueno texto sobre AARs já que muitos membros da comunidade são bons nisso. Sem nem saber o que é ou do que se trata:

AAR - After Action Report.

É um jargão das forças armadas que a galera da NASA, e consequentemente a comu gamer, usa pra definir seus relatórios pós-missão.

Originalmente nada mais eram do que relatorios preparados por oficiais militares para serem lidos por analistas e especialista. O curioso é que, embora seja um metodo de refinamento de inteligencia essensial a arte da guerra. Nos aqui o fazemos sem perceber, quase que por diversão.

AARs tendem a ser subdivididos em dois generos: Gameplay - voltado para as dinamicas do jogo e sem narrativa, e Story mode - Onde os estilos de eventos são descritos como se fossem um filme ou documentário, com acção, drama, comedia e personagens criados pelo player ou do jogo, mas com personalidades romanceadas pelo player... Um estilo muito adoptado pela comu de lingua portuguesa.

Para voce ver. Filmes e séries como Record of Lodoss war e Riddick começaram como AAR de campanhasde RPG.

Existe todo um submundo de AARs no universo dos Fanfics. Mas eu encontrei poucos escritores desse genero fora do forum (leia-se Nyah Fanfiction).

O que é triste pois limita a divulgação do jogo nesse nicho.

E antes que vc pergunte como eu sei disso todo. É que sou um ex ficwriter myself!

Link to comment
Share on other sites

This thread is quite old. Please consider starting a new thread rather than reviving this one.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...