DarthWall

De boa! Mas é sempre bom ouvir os possíveis problemas de quem entende mais do assunto. Meu conhecimento de programação é só os que eu futucava em alguns jogos mais antigos e um pouquinho de Java que eu tentei aprender pela net kkk E to na espera aqui ansiosamente pelo seu carro voador xD

Climber, eu li sim, e entendi tbm... Mas a ideia é fazer o rover desaparecer completamente e registrar apenas posição dele ao longo do tempo, até que resolvesse focar nele de novo. Eu só não tinha pensado ainda o que seria se passasse com outro veículo por perto de onde o rover deveria estar. Mas se for usar o MJ, de qualquer jeito eu não poderia colocar mais de 4x na aceleração física, então compensa mais eu ir pilotando no manual. E a ideia é tipo desse mod tosco que tu falou aí kkkk Mas tipo, esse que tu falou, tira a emoção pq é algo rápido que pode fazer com aceleração do tempo uma vez que lançado, depois tem a parte difícil de acoplar e tudo mais. Mas no caso do rover percorrendo longas distâncias, é fácil e entediante, sem possibilidade de por mais de 4x, e mesmo colocando em 2x já da medo de bugar kkk. Se no caso fizesse o rover "excluir" e apenas fingir que ele tá percorrendo o percurso lentamente assim, ignorando qualquer lei físicas em jogo, mas seguindo aqueles tais parâmetros apenas para não ser nonsense, o mod não seria tão tosco assim.

kk to sabendo das grandes diferenças entre o buraco de minhocas e buraco negro... Mas tava falando apenas sobre o negro mesmo. Mas enfim... o problema é que até hoje, nunca foi tirada uma foto de um buraco negro, apenas sabe-se onde eles estão e como devem ser. Mas o próprio Hawking que formulou quase todo o funcionamento dos buracos negros que "sabemos" hoje, já estava cogitando há pouco tempo a possibilidade de não haver um horizonte de eventos. Mas é.... depois que eu tava "ressimulando" as órbitas aqui na minha cabeça, eu vi que o que eu tinha dito era meio que um absurdo... (E namoral, do jeito que aquele filme foi feito todo reduzido, davam pra ter feito era uma série fantástica com aquela história >.< ...... e o nome do filme teria combinado MUITO mais com "Gravidade" do que aquele com a Sandra Bullock xD )

Eu acabei de assistir Interstellar, e ignorando algumas partes fantasiosas do filme, me veio algumas reflexões aqui sobre buracos negros.... É tão fácil sair dum buraco negro como eu acho que é? Ao meu ver, parece ser necessário "apenas" colocar o periastro abaixo do horizonte de eventos, que vamos passar por "dentro" e o momentum vai manter a trajetória, fazendo uma hora ou outra, sair depois. Na teoria, meeesmo que a maré gravitacional fosse suficiente pra superar o magnetismo das moléculas, o momentum seria conservado, o que passasse por lá seria esticado, mas alguns instantes depois estaria junto de novo, mesmo que fossem anos e mais anos pra quem estivesse fora. Sempre em documentários quando vem falando de buracos negros, falam sobre coisas caindo nele ou em órbitas estacionárias, mas nunca sobre órbitas elípticas ou parabólicas. Isso me faz pensar... O buraco negro é mesmo negro? Pq no meu entendimento, o buraco negro seria uma esfera refratória e até reflexiva, visto que apenas a luz incidente nele que ele absorveria. Outra parte da luz, dependendo da distância dele, poderiam apenas dobrar bruscamente, talvez em até 90º ou quem sabe, 180º, dando total reflexo quando olhado próximo ao centro. (a propósito, filme incrível por sinal!)

Se seguir alguns parâmetros aceitáveis, como velocidade a 5 m/s, inclinação no máaaximo 40º, e rodas e energia suficiente pra andar, dá sim pra fazer bem simplificado sem ser absurdo. É possível capotar a 5 m/s? É, se a pessoa for muito retardada, dá kkkk Mas ela vai acabar dando um quick save mesmo e vai continuar a jornada... Então o mod poderia ignorar esses casos mais absurdos... Mas é claro, o mod só não poderia funcionar a uns 30, 40 m/s pq aí qualquer pessoa pilotando acabaria capotando ou quebrando as rodas inevitavelmente toda hora. Aí vc me diz: "Aí a pessoa me faz um monociclo com um reaction wheel, prova pro mod que o monocliclo pode andar, e deixa o mod se virar com ele." Na minha concepção não teria problema. A pessoa poderia ir andando com o monociclo até onde quisesse tanto quanto se fosse uma centopeia de rodas.... Aí como eu disse, a quantidade de rodas, o equilíbrio, nada disso importaria contanto que fosse possível ir andando até o local com tal criação.

Não quando não fosse movimento em superfície, e sim, simplesmente velocidade pelo tempo pra dizer a posição. É só otimizar ao máximo, máximo mesmo. Na minha concepção, ficaria mais leve até que TAC LS ou Kerbonite com MKS. Com um pouquinho de saco e um básico de física de ensino médio, dá até pra fazer no papel kk Só precisa provar que o rover pode andar, marcar os waypoints e a velocidade (que teria que ser baixa para não ser cheating), e torcer pra não bugar com o chão na hora de carregar o veículo. Esse último eu acho que é quase impossível, pq já teve vezes deu deixar meu avião estacionado numa colina, ir ali completar a missão a pé, e quando voltei ele tava todo pra dentro do chão, com o jogo stock xD

O Remote Tech parece calcular a energia dos satélites de forma semelhante ao Fusebox, ele não precisa dizer quais painéis estão apontados para Kerbol para dizer se vai dar tempo de carregar as baterias antes de chegar na sombra do planeta de novo, tudo isso sem a necessidade de estar dentro dessa bolha de influência. Já a questão das variantes da complexidade do rover, é bem simples: adiciona-se um botão com um "gravar padrão de movimento". Aí você pilota o rover por uns 10 segundos, e nisso o mod já prova que o rover pode andar, grava a velocidade máxima do rover e pode usar uns 50% da velocidade máxima pra simular depois, podendo ser enviado de um ponto ao outro até mesmo da Tracking Station. Poderia ser feito até integração com o Kerbal Alarme Clock pra uma vez q o rover chegue no local. A ideia não é fazer que o rover pegue ciência pra gente, mas sim, pular a parte entediante e super demorada da viagem em terra.

Depois que citaram o ScanSat que eu lembrei... Era realmente algo parecido com o ScanSat que eu tava procurando. O jogo não precisaria calcular a velocidade do rover, o terreno, etc, etc... Seria mais ou menos como o ScanSat calcula a posição dos satélites, calcularia apenas a posição do rover no planeta enquanto a gente está fazendo outras missões e a quantidade de energia que ele tivesse. Pra quem entende de programação no jogo, parece simples de fazer, se for comparar àmuitos outros mods... Acho que só precisaria mais prestar atenção em duas coisas: 1. Na forma como o mod calcularia a rota, deveria ter para cada planeta, pontos imaginários para o waypoint ser traçado, e "zonas intransitáveis", como água, ladeiras muito íngrimes, etc, para que o trajeto tivesse que contornar tais lugares. 2. O mod teria que tomar extremo cuidado pra quando fosse focar no veículo, ele não estar preso dentro do chão e tudo acabaria explodindo.

Eu já comecei a assistir esse filme no mínimo umas duas vezes, mas... me perdoe.. kkkk É um dos poucos vídeos sobre o assunto que eu achei chato, tão chato a ponto de não conseguir ver o resto >.< Eu gosto muito é da série Through the Wormhole, com o "Mais Arma, Homem Livre" xD. Fala um pouquinho de tudo, muito bem explicado, com argumentos a favor e contra-argumentos para as teorias. - - - Updated - - - Isso não é pseudo-ciência, pois não estamos fazendo afirmações com base em "achança", isso é filosofia, que na minha opinião, é essencial para expandir a ciência. Afinal, estamos apenas refletindo e jogando questões aos ares...

kkkk acho que pra mim, luz sempre vai ser uma onda de partículas de fóton. Assim como ondas na água é uma onda formada de moléculas de água kk Acho que o mais próximo que eu cheguei de entender isso, foi uma seguinte experiência, mas com feixes de elétrons: Numa câmara a vácuo, tinha um emissor de feixes de elétrons, uma parede com um furinho, e atrás uma outra parede pra captar onde os elétrons tavam batendo. A lógica, diria que era pros elétrons passarem pelo furinho, e saírem paralelos, fazendo uma sombra num círculo perfeito do outro lado. Mas não era o que acontecia. Uma vez que eles passavam pelo furinho, eles se dispersavam, fazendo um desenho na parede de fundo como se fosse um desenho duma gota dágua. O que é um tanto quanto curioso. Mas já a luz..... ela parece perfeitamente apenas partículas pra mim, que são lançadas em forma de ondas =/

Eu nunca entendi esse lance de "dualidade onda-partícula" da luz.... Isso é, nunca entendi o que tem de tão intrigante nisso. Pq eu sempre entendi a luz como sendo uma ONDA formada por PARTÃÂCULAS de fóton. Os fótons saem um atrás do outro, e dependendo da velocidade em que os elétrons estão liberando eles, eles fazem frequências maiores ou menores quando estão juntos. Não consigo entender o mistério disso =/ Mas quanto àsonhos e essas coisas.... parece que você está se referindo àviagem astral... Eu já tive algumas vezes o que eu acredito que seja experiências de viagem astral. Inclusive, quando eu conheci quem veio a ser minha namorada na internet que ela usava um perfil fake, sem foto nenhuma, eu cheguei a sonhar com ela, e no "sonho", eu tinha completa certeza de que estava sonhando e observando ela pela janela, e pensei... "puts, eu sei como ela é agora! Quando acordar vou contar pra ela e ver se é isso mesmo". E sim, contei, ela confirmou, e depois quando mandou fotos, era realmente a garota que eu tinha visto no "sonho". E lembrar disso sempre me faz pensar... "realmente temos alma? Ela está fixada fundada em outro mundo, uma "dimensão" paralela ànossa? Esse tipo de coisa realmente existe?" - - - Updated - - - Engraçado é que você também começou a falar de sonho, quando eu tava pensando em entrar aqui no fórum e falar uma outra experiência meio esquisita com sonhos, e que parece mexer com o tempo/destino, mesmo eu me recusando a acreditar que destino existe. Mas enfim, já repararam que o cérebro costuma criar ambientes nos sonhos de acordo com estímulos reais aqui fora? Até aí, normal... De acordo com barulhos, luzes, etc, normalmente são criados sonhos pra se encaixar. Mas o que me incomoda é.... quando tem barulhos altos e derrepentes, ou espetada ou alguma coisa que nos machucam, mesmo sendo algo derrepente, que o cérebro não tem como saber que iria acontecer, ele cria um ambiente para preparar ao estímulo. O QUE É COMPLETAMENTE SEM SENTIDO!!! Sabe.... tipo sonhar que está caindo quando acerta o chão e faz um barulhão na vida real exatamente na mesma hora. Como diabos isso acontece?? kkkkkk

Puts, eu realmente achava que a textura era a parte mais fácil de todas que poderiam ter. Eu só não entendi o que é UVW.

Infelizmente eu já vi vários e vários vídeos desmentindo isso da reação da pessoa ser instantânea. Basta usar uma câmera de alta velocidade e você vai ver o quão lento um cérebro e o sistema nervoso é. E interessante é observar como o tempo de reação é bem mais rápido quando a espetada é no rosto ou pescoço, do que quando é no pé ou na perna.... Agora.... isso das plantas é estranha e assustadoramente verdade. Até os Mithbusters provaram isso, de que elas reagem a emoções. O que é um tanto quanto estranho, já que ela não tem nenhuma forma de captar os estímulos externos se não pela luz. E mesmo podendo captar a luz, ela não tem nada que o faz processar e entender o que está fazendo. Isso pode indicar que a consciência vai muito além de sinapses e sinais elétricos... Até pq estudos mostram que tomar consciência de algo força um resultado. Inclusive os computadores quânticos utilizam desse processo. Então enfim... se realmente existe esse plano onde a física não se comporta como nós conhecemos -- isso se ela existir "lá" --, quer dizer que há muito mais na física pra descobrir do que nós pensamos, e nunca pode se dizer que algo está longe de ser feito simplesmente porque parece inviável pros nossos métodos e entendimentos hoje.

O problema daí é que nenhuma dessas formas se move mais rápido que a luz. E em distâncias astronômicas, a luz ainda é lenta demais. Até mesmo as ondas gravitacionais se move na velocidade dela. É legal saber que mesmo que por uma hipótese absurda o Sol desaparecesse, ou alguém teleportasse ele de lá, a Terra continuaria em órbita do vazio durante 8 minutos ainda, assim como também só saberíamos que ele desapareceu depois de 8 min, pq antes disso ele ainda estaria brilhante e radiante "pá nois". - - - Updated - - - Ahm.... entendi... mas ah, então isso parece ser só questão de tempo até conseguirem enviar enformações entrelaçadas com mais precisão e eficiência...

Tetry, acredito que esse problema que você disse sobre o entrelaçamento possa ser resolvido de maneira tão simples como um walkie-talkie. Isso é, pras duas pessoas se comunicarem àdistância com os walkie-talkies, elas precisam que o WT seja levado de uma pessoa, até a outra, e só depois começar a se comunicar "instantaneamente". Ou... o que sempre acontece, elas tem os WT conectados de fábrica, vem da caixinha qual vai estar conectado com qual, e depois elas se distanciam. Da mesma forma o entrelaçamento quântico. É só entrelaçar na base antes da viagem, e depois durante a viagem há muitos anos-luz de distância, eles continuam se conectando com o dispositivo na base que foi entrelaçado. Eles só não poderiam enviar informação, apenas trocar entre eles.

Nah... se bem que não, pq o B2 se move, faz barulho e tudo mais o que tem pra ser considerado um avião, só que um avião com um designe não usual. Já esses outros que são considerado OVNIS, costumam não fazer barulho, voam como se não tivesse inércia ou atrito, quando estão em movimento apenas brilham.... Enfim, é bem parecido com a descrição que aquele tal Keshe deu em algumas conferências, sobre algo como "absorver os campos gravitacionais e magnéticos e se mover fora do nosso plano", e bla bla bla. É o tipo de coisa que me faz, apesar de achar a falação dele pura bobagem, ainda me faz levar em consideração uma possííííível chance de ser verdade...

Concordo com você, Ricardo.... E eu até acho que deve sim ter outras espécies inteligentes por aí a fora, mas acho difícil na nossa galáxia, por isso, talvez nunca possamos encontrá-los. Mas agora, vendo uma outra questão.... Por que sempre quando pensamos em outras espécies inteligentes, pensamos nelas como mais evoluídas? Afinal... teria que ter uma primeira espécie a conseguir sair do planeta, e já pararam pra pensar que talvez essa primeira, seja nós mesmos? Tem essa chance também...

.... Pois é, quando eu soube dele, eu sabia pouco de ciência e acreditei quase de cara. Depois aprendi mais (e vi a enrolação deles) e fiquei mais cético, mas o tempo passou, e agora eu estou cético quanto ao meu ceticismo kkk Porque tipo, eles parecem estar investindo bastante em algo que não daria futuro, sempre mostrando oficinas, dizendo que paga passagens pra outras pessoas irem até lá aprender antes que alguém assassine ele e o conhecimento se perca (sim, essa história de conspiração também me irrita)... Enfim, não parece muito condizente com atitude de charlatão. Pelo que eu andei vendo, tudo era questão de reentender como a matéria funciona, e daí aprender de forma menos complexa de como a gravidade funciona. E bom, quanto ao plasma, diz ele que é um plasma que funciona em pressão e temperatura ambiente. A princípio, eu achei um absurdo também. Mas se você parar pra pensar, existem estados da matéria em casos bem estranhos de se ver, tal como aqueles vídeos onde eles fazem gelo em pressão ambiente esquentar a ponto de ficar incandescente e mesmo assim evaporar devagarinho e mal derretia também, então..... Eu to com uma pulga atrás da orelha, achando difícil acreditar, mas torcendo pra ser verdade. - - - Updated - - - Lembrando que, existem muitos e muitos relatos de OVNIS que não se comporta como nenhuma de nossas aeronaves conhecidas. Eu costumava a pensar que era palhaçada e tudo mais, mas depois de milhares de vídeos, e milhões de relatos ao redor do mundo, eu comecei a achar que era idiotice da minha parte não levar em consideração. Quer dizer que eu acredito em aliens na terra? Não sei, acho extremamente difícil. Mas o que eu quero dizer É: A tecnologia sendo humana ou não, ela existe, e provavelmente existe bem antes da física de campo avançar como está hoje. Talvez alguém não afiliado a ninguém tenha descoberto hoje....

Algum de vocês já ouviu falar daquele Keshe e sua "Keshe Foundation". Ele alega ter entendido de uma vez por todas como a gravidade e o magnetismo funciona, dizendo que arrumou formas de criar coisas anti-gravitacionais, energia infinita, motores de dobra, bla bla bla, e que quer repassar esse conhecimento pro resto do mundo por meio do instituto dele lá. Eu acompanho o "trabalho" dele há uns 2 anos, e ele faz palestras direto e talz, já mostrou de forma simples como qualquer pessoa pode fazer "plasma frio" numa garrafinha de refrigerante pra gerar eletricidade infinitamente, e de fato, tem outros vídeos de pessoas seguindo esse tutorial dele. Mas enfim.... depois de um tempo, aquilo tudo tá me cheirando apenas a uma farsa. O que vcs acham? Já ouviram falar dele? - - - Updated - - -

I think would be nice if when we recover planes, it would be back on SPH list to launch again, instead of wait until the parts be disassembly and assembly again. Actually, it could be with any vessel, and if we need reconstruct the rest of craft, we just need click in Edit and save some time to reconstruct.

I also suggest do a adjustable deadzone, or reduce that. And by the way, awesome mod!

se vc lança de um foguete sozinho, ele funciona...? Hm...... Deve ser algum bug.... Mas experimenta clicar com o botão direito no ProbeCore, e clicar em Control from Here pra ver se resolve

We need a keyboard shortcut to on/off while is in full-screen. - - - Updated - - - I suggest Alt+Y, just like Flight Simulator

Só q aí eu teria que estar com o veículo ativo, e perderia o intuito de deixar que algo controle pra gente =/

haha tadinho do meu PC. Já acho que to maltratando ele com apenas 1 KSP xD Mas po, devia ter uma forma não-física de calcular a localização do rover enquanto a gente não está olhando pra ele. E se a gente acelerar o tempo, a posição dele no jogo varia junto. E seria ótimo pro modo Carreira. Uma vez que a gente joga um rover no planeta/lua, pega os pontos de ciência de um bioma e direciona ele pra outro bioma logo em seguida. Ou até mesmo pra fazer missões de exploração em solo.