Gustavo6496

Eu tenho uma pergunta, onde que estão os painéis solares???

Cara eu adorei isso veja só. Olha como o hangar e fundo mudam de acordo com o nível do edifício, mas eu fiquei decepcionado qnd soube que o nível do edifício não influencia em nada na jogatina.

Vou esperar os mods atualizarem antes de eu baixar essa atualização, se ta e loco jogar ksp sem mods é tortura

Ai sim projetei o modulo do escape, eu uso uns mods que adiciona motores de incrível potencia e excelente eficiência, logico que eles nunca chegaram perto do Nuclear, mas são mais eficientes que qualquer motor padrão. E se comparar a potencia deles com os motores normais do jogo, o do jogo perde feio. Tem um mod que permite colocar kerbalz em portas e janelas, eles ocupam menos espaço, mas consomem o msm. Isso e muito util em módulos como esse ja que vc não pode deixa-los muito pesados.

Na verdade não estava, eu ia mandar ele por inteiro para o espaço de volta. Mas acho que da para fazer ele como lifter o problema e achar algo pequeno o bastante.

To usando o Near sem DR, e ja ta difícil vou pegar um pouco de pratica e então mudar pro Far. Deixar ele envolvo?? mas ai não daria para colocar ele do lado na minha nave, se bem que... acho que seria possível. Mas e na decolagem??

Mas oque e só estabelecer uma orbita na direção contraria a rotação da lua. Me diga se conseguiu entender ou não. Vc acha que primeiro deve estabelecer a orbita e depois, mudar a direção, embora isso seja possível é mais fácil e mais econômico fazer da maneira acima.

Cara chega dessa discussão, eu ofereci trégua ali atrás e vc voltou '-'.

Alguém que entende de aerodinâmica ou não pode me dizer como deixar esse lander aerodinâmico??? Ele ta com 3000 de delta V acho que o suficiente para voltar de duna. Eu to preocupado com a decolagem e a reentrada na atmosfera de duna. Então quero deixar ele bem fácil de controlar. Edit: Cara olha isso

Horas todas as minhas lojas são Brasileiras isso quer dizer que tudo ali também esta com sobre taxa e o preço ta na msm proporção. O link que eu postei tava indo pra americana e estava postando o valor em Dolares, não sabia que isso iria acontecer. Pesquise por "mac pro 6-core" ai vc vera o preço na loja brasileira. É me desculpe também porque acabei de notar que o chip que tao usando é o D500 não o D700, no D700 o preço deve beirar os 25.000R$. E sim realmente a diferença não ta certa a diferença deve ser uns 2000R$ apenas, pois acabei de notar mas o " mac pro 6-core dual chip " vem com um processador um pouco mais potente, e mais memoria RAM, mas no sabemos que memoria RAM e muito barata. 1.000,00U$ vale o equivalente a 2.500,00R$. É claro sem os impostos + impostos=5.000R$. Alem do mais não preciso de preço individual como eu disse é apenas uma comparação 17.000 - 22.000=5.000R$. Sim eu calculei errado Meu deus, vc fala que eu parto pra gritaria enquanto vc vem implicar por alguns quebrados no preço??? E sim eu estava errado a diferença não é de 2.500,00R$ é de 3.000,00R$ Wlw pela correção. Na verdade o i5 é melhor para jogos. Mas voltando ao assunto uma placa é uma placa independente para publico que ela e feita elas são todas GPUs, a titanZ vai trabalhar de maneira excelente em todos os aspectos. Assim como uma D500 faria. Acho melhor vc entrar na fonte novamente: http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/maxwell-architecture-gtx-980-970 Cara eu não posso saber ler inglês fluentemente, mas eu entendo oque ta escrito ali "Qualidade 4k em um monitor de 1080p" Ou alguma frase parecida. O site ali é o próprio site da Nvidia. Novamente vc ta implicando por números quebrados cara isso é muito feio. Se vc notar o monitor ali e de apenas 29 polegadas. As tvs que vc acha nos outros sites tem 45,50 polegadas. E isso as faz mais caras. Toma link do proprio site da philips. http://www.philips.com.br/c-p/288P6LJEB_00/- Mas se vc quiser outra 4k eu tenho essa aqui: http://www.americanas.com.br/produto/119536460/smart-tv-led-40-samsung-hu7000-4k-ultra-hd-3-hdmi-1-usb-240hz Lembrando que ela é 40 polegadas. Corrigi meu erro no texto. Aqui não tem nada para eu contrariar ou impor um ponto de vista. Ah brincadeira. Aq também não conhece o Geforce experience??? http://www.nvidia.com.br/object/geforce-experience-br.html Nao entendi nada que vc disse aq, simplifique pf, semelhante ao que eu fiz para explicar os gráficos. Use imagens e textos simplificados, como trocar o pixel por lampada. Todos os jogos tem a mesma fidelidade no pc, diferente dos consoles o jogo roda com os mesmo gráficos em qualquer placa. Então a AMD perde no FPS não porque os gráficos nela são melhores. Isso aq eu não sei se é verdade, mas pelo que eu sei a placa não vem otimizada, vc precisa baixar atualizações para a otimizar. Um jogo pode rodar todo travando no começo, mas a medida que vão lançando atualizações o jogo pode passar a rodar "lisinho". Vc pode me mandar os vídeo antes?? Eu vou te mandar fotos não videos. Eu tenho vergonha de gravar.

BLA BLA BLA Chega dessa discussão besta. Eu uso o windows pq gosto de jogos e vc usa o mac por causa da sua estabilidade ponto cabo a discussão. Agr tenho uma pergunta, como faz a luz do ksp ficar desse jeito?? Po meu olha isso, top dos top lindo d+, preciso disso no meu ksp Também vi isso aq Olha aquelas luzes nas cidades, pena que so vai ter no real solar system, e eu detesto esse mod.

Minmus, a parte da orbita é interessante eu nao sabia que quanto maior mais perto do planeta vc esta. Nas transferências interplanetárias a coisa pega fogo, o problema ali é que sua orbita sempre passa longe, e eu tenho de ficar corrigindo no meio do caminho para fazer elas passarem mais próximas do planeta. Uma duvida que eu tenho é que, se a orbita passar perto do planeta eu gastarei menos delta V para estabelecer a orbita???

Vcs não jogam com tac L.S não??? Poxa acho que ninguém joga com ele

Desculpe eu não ter feito a comparação da D700, é que demorou um pouco para eu achar os gráficos e talz e acabei por me esquecer dela, não seja por isso eu já achei a comparação. http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=2113&gid2=2016&compare=firepro-d700-vs-geforce-gtx-titan-black-edition O mais interessante de eu ta explorando por ai é que a D700 e feito pro Mac Pro, e é logico que eu explorei o Mac Pro eu achei interessante seu sistema de refrigeração, eu não esperava por aquilo. E eu tbm vi o preço do Mac pro. http://store.apple.com/br/buy-mac/mac-pro Olha que assalto cara, não é uma maquina que vala esse preço. Infelizmente não achei um pc ja pronto para comparar, mas eu tenho o preço da placa. Das duas, ali no segundo Mac pro com dual chip da para vc ver que o a placa que eles usam tem o preço de 7.000R$. É uma simples conta de subtração. Aqui em baixo tenho o preço da Titan Black http://www.kabum.com.br/produto/49949/placa-de-video-vga-zotac-geforce-gtx-titan-black-6gb-ddr5-384-bit-pci-express-3-0-x16-zt-70801-10p Isso já prova que montar um pc com as mesma especificação é mais barato pq a titanblack custa 2.500R$ a menos que D700, e tem a msm potencia. Mas é claro que se vc estiver disposto vc pode comprar uma placa mais potente que a D700, é claro que existe to falando da TitanZ. http://www.kabum.com.br/produto/55525/placa-de-video-vga-evga-geforce-gtx-titan-z-12gb-ddr5-768-bits-pci-express-3-0-nvidia-g-sync-12g-p4-3990-kr Que ta com um preço enorme, com certeza ta a esse preço porque não tem uma no mais potente que ela, mas quando lançarem creio que o preço da TitanZ deve abaixar para 7000R$ Na verdade sobre o monitor o Tetryds deve saber mais sobre isso, mas a nvidia desenvolveu uma tecnologia que transforma um televisor 1080p em 4K. http://www.geforce.co.uk/whats-new/articles/maxwell-architecture-gtx-980-970 Cara isso sim é tecnologia. Eu tbm achei um monitor 4k por 3.000R$ da qui a 1 ano vai ta a 2000R$, eu acho interessante como o preço dessas coisas mudam rapidamente. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-599242265-monitor-28-brilliance-ultra-hd-led-4k-philips-_JM Sobre o desemprenho das placas AMD não se o no watch dogs não. Normalmente a diferença e de uns 4fps, mas eu tinha que colocar algo gritante. Ai vc me diz, "so 4 fps" essa diferença pode pesar qnd o fps ta em 30 no max. http://www.extremetech.com/gaming/183411-gameworks-faq-amd-nvidia-and-game-developers-weigh-in-on-the-gameworks-controversy A é msm a comparação, o mais interessante aq. É que a maioria das vezes eles estão empatados, porem maioria não é todos. Tenho que admitir a amd foi melhor no BF4 , mas só nesse msm. No crysis estavam empatados e no BF3 tava mais fraca. Porem a AMD perde no Tomb Raider e no Batman. Eu já usei o Mac os tenho um Mac Air aq, e detesto usar ele, oque eu menos gosto e o mouse pad dele, aquela coisa entende os comandos errados, eu boto meus dois dedos para descer a tela, e ela vai para o segundo desktop, ou sei la oque e aquilo. Mas se tem uma cosia que eu gostei que pra desinstalar algo é só arrastar ele pra lixeira. Mas se for comparar na navegação pelo sistema. O finder não é nada amigável, eu traduzia para o PT-BR e ele não obedecia, não sei oque eu tava fazendo de errado, mas depois de navegar um pouco eu consegui traduzir. Acho que foi umas 5 tentativas. E navegar pela pastas então. No windows e normal você abrir o meu computador e navegar pelo sistema. Ja no finder e obvio que vcs não costumam fazer isso já que é um inferno navegar pelas pastas, eles deviam dar uma ajudinha ali sei la. Mas só tentei uma vez, não sei se eu tentasse mais de uma vez eu iria me acostumar. Acho que to esquecendo de dizer algo, mas não sei oque é. Edit: Corrigindo 1980p pra 1080p, e mudando o link do mac-pro da loja americana para a brasileira.

Quando eu vejo a lua dia muitas vezes também a vejo de noite. Eu acho, eu nunca observei o ceu por longos períodos de tempo.

Eu não vou falar sobre o open gl porque eu não entendo sobre, mas se ele fosse bom as desenvolvedoras iriam usar ele, vc não acha?? De qualquer maneira a microsoft vai lançar o directx 12 ano que vem,que deve deixar o open gl mais pra trás ainda. Mas sobre a placa... Observe que a placa que vc me sugeriu e uma Radeon R9 295X, que por curiosidade tem um desempenho semelhante ao da Gtx 780M que nem e mais vendida foi trocada pela Gtx 880M, que e muito mais potente. O macbook com a R9 295x ta custando incríveis 12.000R$, enquanto um pc da alienware mais potente custa apenas 7.000R$. ( so pra constar o pc da alienware e mais potente que o ps4 só um comentário, mas não estamos discutindo sobre consoles. ) http://store.apple.com/br/buy-mac/imac-retina http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-880M-vs-GeForce-GTX-780M Nada mau para um Mac com desempenho inferior, é um roubo sem arma. Mas vamos falar de desempenho das placas da amd, as placas amd tem diversos problemas de framerate, acho que tem haver com sua arquitetura baseada em opengl, ou deve ser pq a AMD lucra 1 milhão ao ano e a Nvidia lucra 4 bilhões, ai a amd não tem tempo nem verba para ficar otimizando suas placas. Veja abaixo um exemplo disso. Ambas as placas tem especificações semelhantes. No caso dos games do windows no mac, dei pesquisada na net e a msm coisa que executar num celeron com desempenho sacrificado. Alem de ser cheio de bugs. Também vi que vc precisa do cd do jogo, não sei que CD tao parando de vender jogos por CD pra pc. 95% das vendas dos pcs são digitais. http://adrenaline.uol.com.br/forum/area-mac/383682-imac-roda-jogos-do-windows.html http://battlelog.battlefield.com/bf4/forum/threadview/2955065224622362572/ Também se rodasse no mac rodava em qualquer plataforma, ai pra que um windows??? é só ai e baixar um SO gratuito. Achei uma coisinha extra vasculhando a net. http://appleinsider.com/articles/14/03/17/apple-ends-windows-7-support-in-boot-camp-for-new-mac-pro

Para o processamento dos jogo são necessário algo, o polígono quanto mais polígono uma imagem tem melhor. Como assim?? faça uma bola no maya ou 3d max, e vá aumentando gradativamente o seu numero de polígonos, vc vera que qnt mais polígonos melhor a forma da bola. Note na figura abaixo. Veja os Polígonos ( triângulos ) esse conjunto de polígonos se juntam para formar o prédio, a beleza de um jogo e totalmente dependente desses polígonos. Um jogo com poucos polígonos e um jogo com um numero alto de polígonos terá uma diferença de gráficos gritante. Observe o rosto da primeira personagem, porque ele é assim?? porque tem pouco polígonos, a medida que o numero de polígonos aumenta a qualidade do modelo também aumenta. De certa forma assim da para nos vermos a qualidade de algum jogo, o ksp tem extremamente poucos polígonos, como eu sei?? horas veja o seu tanque de combustível e analise as bordas, vc vera que ela não e um circulo perfeito, ele terá umas arestas seguidas por retas que repetindo assim ira formar um circulo. Mas oque vc n percebe que essas retas são na verdade a base dos triângulos que em conjunto formam o circulo. Vc já deve saber disso. A coisa aqui e que se eles quisessem fazer o jogo com uma fidelidade melhor, eles teriam de adicionar mais polígonos e consequentemente aumentar a carga gráfica. A coisa aqui e os polígonos exigem cálculos, mas os cálculos só podem ser feitos numa maquina feita pra isso, no caso na GPU. GPU são processadores que diferente das CPU são feitos para realizarem milhões de cálculos por segundo. Principalmente cálculos para a Iluminação e renderização de ambientes em 3D, movimento etc. A cpu e feita para realizar as mesmas funções porem devido ao seu aspecto realiza cálculos em geral. Ou seja ele realiza os cálculos para que o dispositivo seja executado de maneira correta e nao em apenas uma area. Quando vc tem uma placa de video o poder de processamento e divido entre a cpu e a gpu, a cpu fica ali na dela apenas mantendo o jogo em execução, enquanto a Gpu renderiza e anima e o jogo. Coisas que exigem muitos extremos cálculos por segundo. Para vc ter ideia de quantos cálculos são feitos, Para vc entender melhor o porque disso, vc tem de entender como funciona uma tela. A tela e formada por milhões de pixels que podem ser explicados melhor como milhões de lampadas. Cada pixel tem as 3 cores primarias. Esses píxels podem variar a cor para indicar um objeto. Quando vc navega na internet um ambiente bidimensional o pc só faz cálculos para a cor ,a posição do ponteiro do mouse, a cor do texto e onde essas coisas aparecem exigem cálculos, cálculos para saber qual lampada deve acender e em qual cor ela deve estar. Mas esses cálculos são mínimos. Quando vc renderiza em 3d, as "lampadas" ( pixels ) também tem de renderizar na mesma logica só que desta vez em um ambiente tridimensional. Então vá no paint e coloque o pincel no fino e faça uma reta da diagonal veja como fica. É assim que o seu pc fica qnd ta renderizando em 3d, porque não fica dessa maneira?? Porque os pixels são minúsculos uma tela Full Hd tem 2.073.600 pixels. Agr imagina vc se movendo e pixel aparecendo atras de pixel, e o pc ter de ficar renderizando exige muito calculo 62.208.000 Milhoes de cálculos por segundo apenas para renderizar os objetos agr adiciona iluminação, fluidos, animação e vc terá um numero gigantesco. Ai entra o FPS. Se seu jogo ta a 30 fps ele realiza 62.208.000 milhões de cálculos por segundo. Se ele ta a 40fps por segundo o numero e muito maior. Mas porque o jogo tal e mais leve que o jogo tal, porque o numero de polígonos é menor, e menos pixels por segundo precisam ser calculados. Agr chegamos ao Mac vs Pc. O problema aqui do mac é que a maquina não tem aquela Gpu de cair o queixo. Eu diria que a minha gt630 é mais potente que a Gpu do Mac. O mac e principalmente CPU e por isso sua estabilidade, enquanto o windows é cpu+gpu oque gera instabilidade, porque a gpu vai querer trabalhar tbm na área de trabalho, mas ela não pode oque acaba por demorar um tempo para estabilizar para acalma-la por assim dizer. Você pode equipar seu pc com diferentes Gpus e Cpus. As placas de vídeo ( GPU ) são coisas que o pc tem q o faz potente que o faz robusto se vc quer algo para renderizar polígonos, a questão aqui é se vc fizer uma combinação errada seu desempenho sera afetado. seu lugar e o pc se vc quer algo para ediçao indidual seu lugar e o mac os,embora talvez ele nao aguente algo com muito polígonos. Pense em um rosto com 3 milhões de polígonos, se vc editar no pc com placa ele aguenta o mac nem tanto. Ai qnd eu falei compra um pc e mais barato e potente, eu falei a verdade. O pc é centenas de vezes mais potente qnd se trata de processamento gráfico. Coisas que são possíveis no pc no mac não são. Se vc quiser desfrutar do ksp no seu máximo o pc é o lugar. Agr sim saem jogos para Mac mas apenas os menos potentes que exigem menos gráficos como o SimCity ou ksp ( cole ksp nao e la de encher os olhos ), por isso vc não vê um COD, ou BF, ou Tomb Rider no Mac, não é porque o port custa caro ( se fosse por causa do preço nem lançaria para pc ja que aq tem 80% de pirataria ) é porque essas coisas exigem muito poder da Gpu poder que o Mac não tem. Se tiver algo que eu não respondi e se tiver mais alguma duvida coloque-a abaixo.

Galera desculpe a pergunta, mas meu cérebro não conseguiu raciocinar, se a lua gira ao redor da terra, como a vemos toda noite?? Note que lua nova não é noite sem lua a lua ainda ta la, só que ta escura.

Compra logo um pc e mais barato e mais potente, pelo menos para os jogos. A nao ser se vc mexer com ferramentas de edição como o 4d ou maya ai o mac é melhor. Embora talvez ele não suporte tantos polígonos qnt o pc.

Acabei de lançar um segundo rover em Mun, o rover era de um mod e foi feito especialmente para a exploração de Mun, eu aproveitei para praticar minhas habilidades de pouso de precisão. Mas por algum motivo ele não queria se mover, msm tendo um twr de 1, vcs tem algum motivo para isso acontecer??

Poxa wlw luiz eu consegui alçar uma orbita e chegar em mun, pena que eu só descobri agr que mun tem a gravidade muito baixa para qualquer rover poder andar nela porque qnd eu uso as rodas o rover tomba, bem eu ate posso. mas eu teria de usar rcs e eu só tenho 2 tanques. De qualquer maneira vivendo e aprendendo.

Da pra alguém me dizer como eu coloco essa carga em orbita. Toda vez que tento colocar o foguete da uma de bailarina e fica girando sem parar ja tentei de tudo, diminuí a potencia, acrescentei superfícies de controle, rcs muito rcs, ja coloquei mais carga em cima e nada, ele continua girando.

Ambos sabemos que não exite esse tipo de orbita em Mun.

Meu a parte de habilidades, e as ferramentas de edição. Cara oque é aquilo excelente, mas to muito ansioso msm e aquele menu dos nodes, cara aquilo sim é algo muito bom.

Acabei de terminar a minha cobertura de satélites sobre Mun, eu irei começar a lançar Rover para ver aonde irei contruir minha base, então precisei cobrir toda lua. Agr com a lua coberta partiu construir um rover. Foguete entrando em orbita com Jool e Duna ao fundo ( os pontos vermelho e verde ) só eu que acho que o Distant ... deveria fazer os debris e satélites brilharem, se ele faz como ativo essa opção?? Segundo satélite se preparando para ajustar o angulo da orbita da para vc ver Minmus e algum outro objeto não identificado ao fundo. Assim que a cobertura de mun ficou apos lançar os três satélites