Jump to content

Esse PC Aguenta KSP no Maximo ?


Recommended Posts

Fala galera , to aqui porque to com uma duvida , torrei o dinheiro que tava guardado em um PS4 e agora to afim de comprar um PC novo, e achei um em conta ( Ao decorrer do tempo vou trocando as peças ) As especificações dele são

Processador: Intel® Core™ i5 3ª Geração - Intel® Core i5® 3330.

Velocidade: 3.00 Ghz.

Memória Cache: 6MB.

Memoria RAM : 4GB - Clock de Memoria 1333.

Placa de Video : Intel® HD Graphics 2500.

Placa Mãe : Intel LOGIN LOG - H61H2-M2. - Chipset Intel H61 (ONBOARD)

Bom quero jogar com os graficos no Alto com anti aliasing no x8 +- . Com um bom FPS , vocês acham que roda ?

Link to comment
Share on other sites

um procesador amd desses com 4 cores e uns 3.5Ghz ja roda bem... um i5 da intel tb ja roda numa boa...

memória tem q ter uns 8Gb pra rodar legal... ainda mais se for montar essas aeronaves mais complexas com mais de 600 partes...

placa de video... pra rodar no máximo... uma nVidia 540, 640, 740... nVidia... ATi não... ATi não presta. Mas sem antialiasing, isso aê é coisa de hipster... gamer q se preze usa filtro trilinear mesmo pra pegar mais fps... :P

Edited by luizopiloto
Link to comment
Share on other sites

Sempre quiz também uma máquina que pudesse sempre jogar com tudo no máximo, Ksp e até o BF4.

Mas acredito que no final eu já mexer para aumentar o fps também.

FPS é mais preferível. apesar de o ksp eu rodar com antialias em 2.

Já o BF4, tudo no mínimo.

Aiai.

Também estou precisando de um Mac novo. sonho com o Mac Pro "Lixeira".

:)

Link to comment
Share on other sites

Hehehe, na real é minha primeira experiência no mundo dos games mais a fundo, nunca fui de jogar, mas KSP eh da hora demais :) Daí dá mó vontade de ver os gráficos, os cenários... Pirei num vídeo do kurtjmac que ele sobrevoa um canyon em Mun

Como é a compatibilidade com o Mac? No Linux parece que tem algumas questões pra resolver ainda...

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
um procesador amd desses com 4 cores e uns 3.5Ghz ja roda bem... um i5 da intel tb ja roda numa boa...

memória tem q ter uns 8Gb pra rodar legal... ainda mais se for montar essas aeronaves mais complexas com mais de 600 partes...

placa de video... pra rodar no máximo... uma nVidia 540, 640, 740... nVidia... ATi não... ATi não presta. Mas sem antialiasing, isso aê é coisa de hipster... gamer q se preze usa filtro trilinear mesmo pra pegar mais fps... :P

Boas,

Não deem ideias más se não sabem do que falam.

CPU AMD para este jogo não é recomendado devido ao jogo necessitar de muito poder de processamento e a AMD não consegue acompanhar, por isso CPU da Intel é melhor, i5 é bom mas i7 é melhor, e não é por o CPU-AMD ter mais cores que funciona mais rápido (tem pouco cache e "ops" defeituosos quer dizer que transmite pouca informação entre peças (logo mais lento).

Quanto é placa gráfica, bem a AMD ATI não é má, até é mais rápida do que as Nvidia, só tem um problema cons os drivers da ati e o jogo, mas depois de configurar bem até funciona melhor devido ás placas da ATI serem melhores que a Nvidia, mas é claro que se usarem mutos mods as Nvidia funcionam melhor (menos bugs).

Quanto á maquina que tens atual (chega e sobra) só tens de meter mais espaço rápido de disco (shd) e talvez uma gráfica um pouco melhor embora o jogo KSP não necessite de muito poder gráfico (dá geito para ajudar o CPU a criar mais frames mas não é o mais necessário, o que é mais necessário é CPU.

Espero ter explicado melhor.

Cumps a todos

Custume

Link to comment
Share on other sites

Parece que vocês tem essa parte já coberta, então em todos os casos, como uma solução temporária, tem algumas medidas e mods que ajudariam nisso. Caso não rode por causa da falta de uma boa placa de video offboard, você pode instalar alguns mods que reduzem a carga gráfica, como o Active Texture Management, que é sem dúvida o meu mod favorito. Também existe outros mods nessa área, para redução de textura, ou para diminuir as opções de vídeo abaixo das disponíveis no jogo. E claro, colocar todas as configurações no mínimo sempre ajuda, pelo menos no tempo que vai demorar pra turbinar a pate gráfica. Mas claro, não compre um PC novo acreditando que isso vai resolver seu problema.

Vou discordar com o Custume sobre o uso de GPU vs. uso de CPU. O uso da CPU é relativamente constante durante todo o uso. A característica mais forte na parte da optimização, e que é o fator que limita bastante o uso, é o modo como o KSP carrega as texturas, modelos e sons todos ao mesmo tempo no início, enviando tudo para a memória e armazenando. Ao instalar apenas alguns mods, vai ocorrer lentidão ao carregar o VAB ou SPH, ao entrar no launchpad e durante o gameplay. Claro, isso é a minha opinião, e não sou especialista no assunto :P

Link to comment
Share on other sites

Boas,

Eu não vou comentar nada devido ao que disses-te "não sou especialista no assunto".

Pois eu explico-te.

O KSP usa muito CPU para estropular qual são as posições de cada peça que está na nave, para calcular a física de cada objecto , a sua velocidade e efeitos de inercia trajetória etc etc.

Este jogo não necessita de grande poder gráfico porque as texturas já por si não são pesadas, mas se meterem muitas ai a coisa fica negra mas não é a razão para ficar lento, pois por muitas peças que metam em termos gráficos nunca vai ficar muito pesado.

Quanto ao mod que usas , bem se queres reduzir mais os gráficos do jogo (força) mas não é necessário se tiveres um bom CPU que consiga fazer multitasking para controlar cada peça que vai na nave (isso sim é que pesa no jogo) não os gráficos.

em termos técnicos já te expliquei mas se quiseres podes perguntar a outro a ver se te dá uma resposta diferente.

Cumps

Custume

EDIT :

Se quiserem ver o que falo podem ver este vídeo que eu meti a explicar como atracar no espaço,

http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/82556-KSP-Video-sobre-acoplagem-de-objectos-no-espa%C3%A7o-em-PT

Se vires eu ao lançar algo com 800 e tal peças a minha maquina em termos gráficos está a dormir, aquilo mal chega a 25% de uso, por outro lado o meu CPU está quase sempre a 100% ou perto dele com este tipo de lançamentos, pois a minha sorte é ser um i5 dos antigos que são mais rápidos que os quad e quase qua apanham os i7, só mais tarde é que lançaram as 2º e 3º gerações com um bus mais lento e menos power para funcionar bem nos portáteis pois os da 1º geração eram e são muito fortes para portáteis pois como tem 4 cores a 1600Mhz de bus puxa 95W ou mais e aquece muito para um portátil.

Jogo o jogo quase ao máximo, não meto mais porque tenho de lançar coisas com muitas peças, só um tank de fuel que d~e para chegar a minuns são á volta de 1300 a 1400 peça e isso pesa no CPU.

O meu PC tem os seguintes spec´s:

CPU = i5 760 1º Gen

Board = Intel Extreme DP55KG

Mem = 10 GB DDR3

GPU = 2x ATI R7 260 DDR5 - 2GB

Edited by custume
Link to comment
Share on other sites

This thread is quite old. Please consider starting a new thread rather than reviving this one.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...