Phoenyx

É isso aí fchura. Mercúrio, pela sua distância, em escala deve ser algo semelhante a isto tmb. Até mesmo Vênus não faz sombra visível na Terra.

Então ok, vc não tá lançando uma dúvida, vc está afirmando sua opinião e não solta dela. Então, parei aqui. Sombra difusa é uma coisa, quero ver um mosquito passando na frente de refletores de estádio te chamar a atenção com sombra no campo. Não tem como vc perceber a olho nú. []'s

Mas a da lua visto da ISS ninguém contestou. O problema tá nestas imagens de sombra da ISS. No último vídeo o cara ainda coloca o dedo na frente da tela, só nisso aí ele poderia ter feito sombra ou sujado o monitor. A questão de sombra é física. Diâmetro do objeto que emite luz em outro corpo x diâmetro do objeto eclipsando x distância entre todos os corpos.

Não sei se vcs perceberam, mas ele colocou a mão no solo marciano dentro de uma estufa. Resta saber se esta estufa tmb abrange abaixo do solo, ou seja, cubra 100% da área. Já existe data definida para a estréia do filme? []'s

É sujeira na câmera. Como eu já havia dito, e o Tetryds tmb explanou, é impossível pelo tamanho da ISS e distância da Terra. A luz irá emergir pelos lados e ocultar qualquer sombra visível. Imagina vc olhando pro sol e tapando a luz com a mão. Agora imagina vc esticando a mão o mais longe possível, o sol irá começar a incomodar. Agora imagina sua mão a 100m de distância, não fará qualquer efeito contra o sol. É mais ou menos por aí.

A lua praticamente tapa o sol todo, todo o raio de convergência em uma certa região. Já a estação está longe da terra e é muito pequena (se comparada a corpos celestes). É como se tivéssemos uma sombra de mercúrio em um eclipse, o que não ocorre.

Acredito que não. Naquela matemática básica do raio e distância da terra, ela é muito pequena para uma sombra visível.

Hoje em dia faz sentido pegar os kerbals (antes eu deixava lá flutuando indefinidamente), principalmente os cientistas. Tu monta um pod simples, com os aparatos de ciência (um de cada apenas), taca uma sonda com SAS e um cientista. Você coleta muuuita ciência, pois pode resetar os canisters toda hora.

Eu já deixei uma nave em órbita só pra resgatar os kerbals, aí atraco, dou refuel e desço alguns. Não comprei nenhum. xD O tenso é que agora eles aparecem em todo lugar e não somente em Kerbin.

Na verdade a Squad tinha que lançar logo um modo multiplayer. O esquema era jogar career mode, mas no DMP buga tudo! =/ Por enquanto desencanei de DMP, tô aqui fazendo carreira solo mesmo. Depois, quando enjoar, vou pro sandbox com vcs.

Decathlon acabava com os controles... kkkkk

Piloto ganha experiência pilotando, só isso. Na verdade todos os kerbals ganham experiência voando. Órbita na terra 1 estrela. Pousar na lua 2 estrelas, e assim vai. Cientista pode resetar os canisters da mistery goo e science jr, ou seja, vc pode utilizá-los mais de uma vez. Engenheiro pode consertar coisar, como paraquedas, trem de pouso, etc. Sobre o lab, dá uma olhada neste tópico: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/122527-Pontos-de-Ci%C3%AAncia-Sumiu-na-1-0-2-contratos-n%C3%A3o-d%C3%A3o-mais-pontos-de-ciencia

1.0.2, last CKAN (28/05), dont show it. Edit: And now, work... w.tf

CKAN dont listed this mod.

Mas aí vai virar Buran. =PTá fazendo com o MK3 e duas cargo bay grande, certo? Usa 3 daqueles motores de 650, acho que é o Skipper, inclina eles uns 20~30 graus e faz os boosters de liquid fuel pra te levar até uns ~30km.

Como não? Com ~2000m/s já tá pegando fogo, e quero ver o kerbal ali descer vivo, acho que explode logo de início, não tentei isso na nova versão. Edit: Eu generalizei, não falei especificamente de aeronave com asas. Mesmo assim, acho que o kerbal explode antes do pouso... kkkk

O STS da ESA (acho que era somente francês) era tipo o... esqueci o nome do projeto, anterior ao Shuttle, que ficava no topo de um estágio centaur se não me engano, né? Na verdade este STS europeu era só para passageiros, não levava carga. O USA estava bolando algo assim novamente, mas agora com fairings, fizeram alguns vôos pela USAF mas acho que desistiram do projeto. PS: Tu editou tudo Luiz. Me deu vontade de fazer Shuttle agora, pq será? kkkkkk Quero ver esta reentrada no 1.0... kkkkkkk

Mas a gente tá falando justamente sobre como construir um ônibus espacial, foi o pedido de ajuda do nosso colega. Tu às vezes é meio ditador hein, rlxa... kkkkk

Outra coisa pra vc pegar mais ciência é o mod Science Alert. Tem muita coisa que passa desapercebido, ou que enche o saco ficar toda hora procurando, que o mod te alerta na hora.

Óbvio o quê? Pois a Squad é mexicana, e o criador do KSP é brasileiro. Claro que a URSS/Rússia merece os devidos créditos aeroespaciais, assim como a ESA (que só agora teve a "bandeira" incluída no jogo) e como a ISRO. Ah, e a JAXA tmb.

Buran = 1 vôo sem tripulantes, sem carga, duas órbitas. Não sei pq a galera é vidrada no Buran, vai ver é exatamente pelo motor no tanque externo... kkkkkk Na verdade eu não entendo como a Squad ainda não criou boosters mais eficientes e com maior capacidade de combustível, e motores SSME com gimbaling maior. Eles me colocam o NERVA mas não colocam SSME? Qual a lógica?

Mais stock só os motores, do contrário vc vai fazer gambiarra (motor no tanque externo). Mas dá pra fazer shuttle stock, mas a sensibilidade dela será de uma árvore aérea.

Pode usar o CSS, mod específico das Shuttles americana. O principal problema da Shuttle stock são os motores, o gimbaling que não existe. Lift agora vc tem até nos tanques, carenagens. Quanto ao drag, basta não alcançar mais de 300m/s antes dos ~10k. []'s

Forget it, I activated the beta updates in Steam , and the Squad kicked me for 0.90. My apologies. ^^[]'s

Error in new CKAN : Detecting mods compatible with KSP 1.0.2 as not compatible for 0.90 , but I use KSP 1.0.2 ! In the previous version it did not occur, only after today's update .