Jump to content

Phoenyx

Members
  • Posts

    233
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Phoenyx

  1. I contacting people? Where did you read that? Google Translator makes a lot of mess... I said Jovzin which is/was doing other models contacted Dragon, you understand? And the MU files, you will reuse the Cepheus? For the Dragon was not modeler, but there seems to be edition in MU's.
  2. I am calm, I think it is you who are very rushed. Have spoken with the Dragon? What did he say? Especially because the most updated original files are with him. Jovzin contacted, we will wait.
  3. Wake up guys, the body has not frozen and you are already discussing who will be the father of the child? PS: This mod still works in 0.90, just update the FS.
  4. Mods that use FireSpitter have problems if you don't update DLL. And I'm not sure, but Engine Thrust Controller also has problems. It works, but it seems not to follow the config data.
  5. Gustavo, tu sabe quanto custa um bichinho destes? (Trex 450) Se eu fosse o seu pai e visse este post eu quebrava os mais de 2500 dilmas na sua cabeça... kkkkkkkkk Quanto ao telescópio, é refletor ou refrator de 90mm? Qual o modelo? Seu pai gastou uns 3000 reais ou mais em toda esta brincadeira ai, com tudo que vc curte (vôo, astronomia). É bom sair da frente do PC as vezes. E não esquece de agradecer o velho. ^^
  6. It works, but you must update the FireSpitter: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24551-Firespitter-propeller-plane-and-helicopter-parts-v6-3-5-%28Sep-1st%29-for-KSP-0-24-2?p=1603900&viewfull=1#post1603900 Follow this topic above.
  7. Acho que painel solar já podia ser concertado, pelo menos é o que eu ouvi falar. Paraquedas é bem útil se vc for retornar pra casa com os mesmos que já foram deployed. Edit: Tirando perfumarias que podem ser ajustadas com mods, acho que o principal seria aplicar o conceito de múltiplas massas. Poder colocar satélites em lagrange, geoestacionar em luas... E tmb a eficiência dos motores aumentarem/diminuirem conforme altitude... decaimento orbital por arrasto, etc. Mas não sei (não pesquisei) se estas limitações são devidas a ingine do jogo ou ao Unity.
  8. A central de monitoramento upa conforme vc upar as demais facilities. E ela vai influenciar no controle de nós. E o VAB não vai influenciar só no número de peças, mas tmb no tamanho do foguete. Qualquer coisa dá uma olhada aqui que detalha bem.
  9. O Explorer 1 senão me engano já possuía placas solares bem pequenininhas (4 ao total).
  10. Acho que dá na mesma, só vai apontar "sozinho" pro lado certo da queima. RCS e SAS ativo vão gastar recursos da mesma forma. Isso aí foi mais pra ajudar os novatos que não sabem pra onde ir.
  11. Agora é Jeb -censurado-! Ele seguiu os conselhos da Dilma e fez o Pronatec... kkkkkkkk Mas pelo que entendi ele não controla tempo de queima e etc, faz apenas ajustes básicos de vetores (prograde, retrograde, etc etc). Gostei do esquema do modo carreira, agora pra usar os nós tem que upar a facilitie, do contrário tu vai cego tentando chegar ao destino. Minha primeira tarefa vai ser mandar uma nave pra Duna na cegueta e ver se dá certo... kkkkk
  12. tetryds, na verdade eu tenho é que montar um pc novo. Vou deixar isso pro ano que vem, enquanto isso vou me virando aqui. Pensei que o Unity pelo menos já trabalhava com mais de um núcleo... tenso hein?! PS: Dei uma passada no seu tópico Missão Impossível, se puder dar uma resposta lá agradeço. =)
  13. Uma pergunta: Quem está sendo o host e qual a largura de uplink? Pq vi no vídeo que vcs estavam tendo vários delays. Eu estava pensando em criar um server com CSS, ISS e Soyuz, modo sandbox pra testes (acoplamentos, construção da ISS, etc). Tenho uma máquina que fica ligada aqui 24/7, com up de 1Mbit, será que vira? O consumo de memória é alto, igual ao do jogo, só rolando o server nesta máquina?
  14. Coloca mais memória RAM então, vai ajudar. Qual o modelo deste note?
  15. Ish Brendo, deixa default mesmo senão sua cpu vai explodir... rs Tmb tô precisando de upgrade na máquina (+ de 5 anos sem mexer nela), e pra piorar minha GTX470 foi pro saco, tive que comprar uma quebra galho pra dar ao menos vídeo, tá tenso. E se eu pensar em instalar qualquer mod gráfico já cai tudo pra -5 fps. Vc pode usar o modo 32 bits do KSP se quiser, afinal vc tem somente 2GB de memória, e não vai bugar com os mods. Uma coisa que vc poderia fazer é jogar em OpenGL pra economizar memória, e assim poder instalar mais mods, mas o loading fica mais demorado tmb.
  16. Sim, foi um sucesso, inclusive o INPE já está recebendo sua telemetria. Vai sobrevoar o Brasil a partir das 11 da manhã e começarão a fazer alguns testes. Interessante que desta vez, pelo menos uma das câmeras foi realmente feita no Brasil (MUX).
  17. Tá de sacanagem, pra mim era 13:30 e não 1:30... perdi a budega. =/
  18. Desse tamanho? Vc tem noção que o VLS brasileiro não passa de 20 metros com os 4 estágios? Eu faço um rojão maior com 4 estágios. Vc tá de sacanagem comigo, só pode... rs Edit: O CBERS 4 vai ser lançado amanhã, as 13:30. Lançamento pode ser visto ao vivo no site do INPE.
  19. kkkkkk... 750 milhões pra fabricarem e lançarem um satélite jeguestacionário pra nós e o cara ainda tem a cara de pau de falar que "vamos aprender muito" na coleta dos dados. Coloco minha filha ali pra coletar os dados, e ela nem acabou o 1º grau. Lembrando novamente que a ÃÂndia gastou menos de 500 milhões pra mandar uma sonda pra Marte, de forma independente (sonda, foguete, tudo feito lá e lançado lá), "só isso". Tô falando, pra este país tomar jeito demora, e muito. Ah, e o primeiro VLS da ÃÂndia foi lançado faz mais de 40 anos, e a gente não consegue lançar o primeiro (o mesmo, russo, sucateado). Até a Argentina tem um programa espacial melhor que o nosso. Dá vergonha.
  20. 20 anos nada, pega o projeto de lançamentos de cargas úteis em trajetória balística e os primeiros satélites do Brasil (encomendados, não alugados, mas feitos fora). Isso é da década de 60. Este esquema com os russos e canadenses, de mandar cargas balísticas, e quiçá em órbita, vem desde esta época tmb. Tudo sucateado (no caso dos canadenses, estamos falando de foguetes militares, da década de 40). Aqui nada se aprende, é tudo sucateado. Quero ver agora com os caças suecos, os Gripen, vai ser a mesma m...., espero estar errado. Edit: tetryds, a cooperação com a China é o seguinte: Nós fazemos alguns equipamentos aqui, materiais básicos de estudo, mandamos pra eles, e eles fazem o resto do satélite todo (conjunto ótico, comunicação, espectrógrafos, etc etc) e colocam em órbita. Nisso pagamos 50% do custo total, e não aprendemos NADA, NADA. É praticamente tudo feito lá, colaboração e etc é só pra índio ver. Este projeto Sino Brasileiro é uma falácia. "Vamos tentar" mandar outro CBERS ainda neste ano, nos mesmos moldes.
  21. Eu nem falei nesta intenção (aproveitamento de sucata). O NK-33 foi elaborado pro N1, ele reaproveitava oxigênio da câmara de combustão, e na década de 70 não havia uma forma segura de se fazer isso. Aí os americanos nada bobos, foram lá, compraram, estudaram e fizeram novos, seguros. Senão me engano foram utilizados no Antares. No nosso caso (VLS) nós não modificamos nada, simplesmente compramos sucata pra lançar aqui. E bem lembrado por vc, o foguete nem foi lançado, explodiu por falha técnica humana, não temos gente realmente capacitada para lidar com isso. E isso pq o VLS utiliza apenas combustível sólido (pode ficar 10 anos lá, parado, com tudo montado, abastecido e pronto pra lançamento, se bem condicionado), imagine se fosse líquido. Se um professor, amigo meu, acha que foi melhor fazermos estádio pra copa, pois houveram empregos (de peão, pois os engenheiros vieram tudo de fora), do que fazer um projeto igual ao da ÃÂndia, em formar gente especializada e mandar uma probe pra marte (aliás todo este desenvolvimento custou apenas metade do estádio do Corinthians por exemplo), não vejo forma de nos desenvolvermos tão cedo.
  22. Vc deve estar falando do motor NK-33, correto? Na verdade houve toda uma reformulação para que se tornassem funcionais e confiáveis, pois os dos anos 70 não eram.
  23. Sim, ele está falando de Alcântara, afinal foi a única tentativa e explodiu. Mas a real razão do fracasso nós já sabemos. Ao contrário da "teoria da conspiração", na verdade o VLS é sucata russa da década de 50, em conjunto com a nossa tremenda capacidade de aplicação e planejamento. Só poderia dar m.... mesmo, infelizmente. Com as nossas próprias "pernas", a gente só consegue mandar balão pra estratosfera, coisa que qualquer criança nos EUA fazem a todo instante. =/
  24. Yep! Belo voo da Orion. Espero que um dia o Brasil crie vergonha na cara e participe de projetos internacionais como este. Que seja uma arruela, um parafuso de contribuição, mas que faça algo! Já basta o fiasco que o governo fez (ou seja, não fez nada) com a ISS depois de tanto prometer.
  25. In fact sp1989, u should separate the boosters when you finish the animation propulsion ... arrived at ~ 3% send off. The way it works in the real shuttle. In my opinion the separation is good. The problem is even roll .. I'm still going to fix that.
×
×
  • Create New...