DECQ

Okey, here's a very crude example of a completely reusable media, let's combine the side load of the Energia rocket, the reusable style of Energia2, the first stage of the SSRB, and 4 engines SSME/RD0120. It turned out such a monster, although it is quite damp but still the idea has the right to life. At the same time, the rocket should have its own engines "OMS", to them a separate installation where the engines and fuel are located, you can see its location although it does not look good. One big defect is that this crap can not carry the shuttle unless the shuttle's wings can be folded at the time of going into orbit, all this garbage should be able to take out a cargo of about 55-70 tons, but the numbers are rough, so it's only Very rough sketch, but he has the right to his life. P.S. Thanks for the question, you warmed up my interest in a completely reusable option of putting cargo into orbit, I spent about 2 hours doing this 3d sketch.

Да эт я видел, но информации просто 0, не могли же ставить эти разделители на отъе...сь, должна быть какая-то информация о характеристиках, их же наверно тестировали прежде чем ставить на очень дорогую ракету...

Ask NASA.

If I have a desire and time then I'll try to make a texture.

But I did not understand, the problems with the descent remained? It should be higher retrogreed by 20% and then well descends.

It's just as difficult as the enterprise itself is useful considering that this add-on does not contain a Boeing 747.

Ну да, я что-то слышал про Борю вместо Билла, так сколько нытья было по этому поводу, а ты говоришь фонема не очень Русская. Джилли звучит в отличии от Гилли, а если фонема не очень Русская то назовите многострадальный спутник "Гриша", вот это по нашему я понимаю.

Парни, есть хоть какая нибудь инфа о ПРД 17Д75, это те что у Энергии стояли для отвода пара-блоков. Ничего не нашел кроме индекса...

Были проекты в СССР связанные с лунными базами, лунными тягачами и.т.д, но нужно больше инфы, может быть завтра поищу.

С FASA было все ясно, этот адд-он начал один человек с понятной идеей, он хотел создать простые но качественные реплики из ранней Американской космической программы, если он работал с командой (она явно была интернациональная раз вы в ней участвовали) то по крайней мере команда имела фундаментальную базу и знала чем она занимается. Говоря про интересы,я тоже люблю реальную космическую технику, реальные ракеты и КК, никаким stock-дерьмом маяться не хочу вообще. А насчет выделения имен, просто нужно поставить @ ,а затем начать писать ник.

Да забейте, перевелись кузнецы на Руси, остались походу только я и @DennyTX а это мало, нам проще либо ни хрена не делать, либо делать но по собственным интересам. Где времена @BobCat, вот тогда наши кузнецы действительно были на высоте, хотя и в то время не получилось собрать ex-SovietTeam.

The Energia is made, and the Buran is also made. As for the Angara, I do not know, I have not looked at it for a long time, think it works because it has nothing but barrels of fuel and a couple of engines. It is sad.

Хотя я уже давно не балуюсь KSP но думаю что Ив ее никогда никто не называл.

Толк от Русскоязычной ветки должны создавать как раз таки эти неуловимые Русскоязычные.

Without Energia, will you use it?

You will not believe but after downloading me addon the game began to fly out...)

Не ребят, граф мод вообще не то, что нибудь посерьезней давайте.

@DennyTX Класс, я ненавижу делать движки и IVA, но могу делать качественные текстуры, да и моделировать могу. Я поддержу проект Н1. Но пусть люди еще чё нить предложат, может есть еще какие нибудь идеи, господа?

Нет, какой нафиг SSTU, я предлагал не лего-го,а свои варианты ракет/кораблей, а не тупо Stockбочки-пародии на реальные ракеты.

Как сказать, вся основа реальных ракет, кораблей, станций уже есть,тогда я первый предлагаю свой вариант где смогут принять участие в процессе даже те кто не имеет опыт в 3D моделировании/текстурировании и прочей херни, зависит от инициативы и желания. Как насчет создать свою космическую программу, придумать свои варианты носителей, деталей для косм.станций, свои АМС, пилотируемые космических корабли , ну или хотя бы один основной корабль, стартовые площадки и.т.д. Весь проект будет тупо пустой и начинаться с простейших вариантов носителя хотя бы на 2-4 тонны ПН, и так далее по наростающей до пилотируемых кораблей, своих модулей для станций,сверхтяжей и.т.д, если все начинания не рухнут на первом носителе. Причем варианты модулей станций,кораблей и ракет (в том числе многоразовых вариантов) смогут предлагать естественно все, так же и с внешним видом. Желательно чтобы проект не был в stock стиле ибо это ужасно. Ну, я начеркал вам тут свое предложение, ваши варианты и мысли?

Of course you can.

Soyuz needs a certain position for the descent because it has a real deviation from the center of mass, give me time, I'll tell you how to lower it, and i try to configure the most convenient for the rocket itself.

Что-то не очень активен Руссоговорящий под-форум,может тут начать обсуждать реальную космонавтику в стиле журнала "Новости космонавтики", или какой-то адд-онЧик совместный замутить, я хз. А может погадаем на кофейной гуще когда полетит первая беспилотная "Федерация", я ставлю на 2036 год.

Good, it's sad that I missed it yesterday.