Heimder

Já que está fazendo coisas, então faça o Urro

Banido só para eu deixar minha mensagem. @Vou.Kerman

Estava explorando Kerbin quando me deparo com uma Antena no topo de uma montanha, agora aquele sinal que vem de toda a parte na superfície de Kerbin faz sentido. Não tenho nenhum mod que adiciona esse tipo de coisa

Banido por que sua afirmação de banimento me fez ter pensamentos "errados"... e fica bastante estranho com moscas na parada

Pronto ai está, tentei deixar o mais dinâmica e fácil possível para qualquer um usar, estou orgulhoso de meu trabalho, tambem vem com algumas informações extras (esfera de influencia, atmosfera e orbita síncrona) Planilha de Cálculo Orbital de Foguete Carregador de Satélites

ELES JÁ ESTÃO ENTRE NÓS

Refiz os cálculos e cheguei a uma nova e definitiva equação, desta vez comparei com o resultado daqui, para uma orbita de 600km deu 1104km em meus cálculos, no site mostra 1108km e na pratica consegui fazer a formação triangular com esse Ap, não perfeitamente mas boa o bastante, o erro estava mesmo em ter colocado raio em vez de diâmetro na equação , ai é só usar uma orbita alvo maior que o sinal para de "atravessar" Kerbin, 600km é apenas o minimo, logo 650km / 700km deve ficar perfeitinho, agora é só compilar tudo em um excell e posso usar para qualquer planeta, qualquer altitude de orbita e qualquer quantia de satélites sem precisar refazer todos os calculos

acho que agora achei o erro huhahahahaha, que coisa besta que fui esquecer, me preocupei com coisas mais complexas e passou batido uma das mais basicas

Não seria (Pe + Ap + r)/2 ? o semi-eixo é a metade de toda a distancia de um lado ao outro, pelo que li na wikipédia , ai o 2 acaba cortando fora na equação (por aparecer dos dois lados dividindo), só se interpretei errado xD

Refiz os cálculos do periodo, com a mesma proporção de 4/3 e obtive os mesmos resultados, apos realizar a manobra mais uma vez obtive o mesmo resultado já observado antes (como já havia ocorrido anteriormente) Ficaria bom para um sistema quadrangular, mas está longe de parecer um triangular, fora que a cobertura fica como apenas 50%, por isso que disse de compensar com um AP maior, algo está influenciando no espaçamento que não estou levando em consideração.

huhehehehehe olha a cara de desespero desse turista na segunda SS, devia estar se borrando ainda mesmo antes de decolar, jeb como sempre rindo do perigo

Exato, acontece que na Wiki oficial (em inglês) me diz que o raio de Kerbin é de 600km e não 670km, sendo assim 600kmx2 = 1200km... a questão é que o mostrador de altitude do jogo pega como referencia o solo do planeta, e não seu centro, então deve-se subtrair o raio do planeta dos 1200km, ficando assim apenas 600km, já que o intuito é usar a referencia que o jogo te disponibiliza durante a manobra, agora o que você me deixou em duvida é se a informação que peguei sobre Kerbin está errada, ou se está considerando a atmosfera em conjunto ao raio, mas de qualquer forma isso aqui não influencia a outra equação, já que é apenas o minimo necessário para o Ap/Pe. Bem eu fui resolvendo a equação usando os literais mesmo, substituindo valor só lá no final, então é bem pouco provável, comecei com T1 = 3/4T2, que se tornou sqrt[(a1)³] = 4/3sqrt[(a2)³]...Como a = Pe + Ap + r; Pe1=Pe2=Pe e Pe2=Ap2; Ap1=Ap; no final cheguei em sqrt[(Ap + Pe)³] = 4/3 sqrt[(2Pe)³] (cortei o r dos dois lados da equação que é o raio do planeta), deste ponto em diante foi só substituir valores e isolar Ap para chegar na resposta, mas vou dar uma nova conferida para ver, talvez tenha errado em algum ponto besta... como errar um sinal no final da conta, eis o maior destruidor de provas de matemática (resolve a equação inteira, erra no sinal na penúltima linha, perde a questão)

Tambem gamei nesse cockpit, ele é transparente assim por padrão mesmo?

Banido por que todos sabemos que eles estão sim por aqui, sabemos quem são e tomaremos medidas para depor estes Illuminatis em breve.

Banido por que... O QUE??? Não entendi nada (deja vu) EIIII, eu acordei cedo, tive de ir para a especialização =/

Ando fazendo quase exatamente as mesmas coisas que você, com a diferença de usar 3 relays em vez de 6 (devido ao fator econômico), fazer o inverso com as orbitas (a minha orbita alvo tem período menor que a standbay), usar da matemática pura em vez de mods, e utilizar altitude diferente da keoestacionária (pois no KSP stock o keoestacionário tem mais função visual que pratica, qualquer outra orbita traz o mesmo resultado) Primeiro calculei a altitude mínima necessária para que seja possível existir a rede usando-se de trigonometria, circulo inscrito em um triangulo que por sua vez está inscrito em um circulo maior, cheguei a conclusão que para existir uma rede triangular o Pe deve ser igual ou maior que o valor do raio do planeta. Kerbin tem raio de 600km, então a altitude minima da minha orbita tem de ser 600km (não esqueça que no stock não considera o raio do planeta quando mostrado a altitude do Pe, por isso é igual e não o dobro) Na segunda formula usei a terceira lei de kepler , onde igualei o período da orbita standbay (uma volta completa) a 4/3 (uma volta inteira e mais um terço) do período da orbita alvo, desenvolvendo cheguei a uma equação que me dava o valor de Ap que minha elipse precisava ter para possuir o período desejado, em função do Pe (em comum entre as duas orbitas), para os 600km de Kerbin, meu Ap da elipse precisa ser de 981km... claro que, nessa equação eu considerei que a orbita alvo era perfeitamente circular e que o Pe de ambos eram iguais e na mesma posição. Problema é que, mesmo com o ultimo calculo, ainda assim o posicionamento não fica bom, me levando a ter de compensar com um Ap maior que o calculado (1159km em vez dos 981km) e fazer mais alguns ajustes visuais mesmo, em vez de uma volta e um terço, a orbita alvo realiza uma revolução pouco menor. Analisando pela formula que você mostrou ( T2 ~ a3 ), o resultado acaba sendo o mesmo que eu obtive, uma vez que 2*pi e o u são cortados no desenvolvimento da equação quando igualados (apenas cheguei na mesma resposta por um meio mais difícil ). Imagino que meu problema esteja mais na questão de timewarp e precisão dar orbitas, que nos cálculos em sí, detalhe que uso APENAS o KER, não consigo analisar muita coisa de forma pratica com o período que ele mostra (não sem converter em segundos e dividir os dois períodos para ver a proporção, o que para fins práticos da muito trabalho), sendo que esse calculo do Ap é a melhor referencia que tenho hoje.

Apenas por curiosidade, quais são as técnicas que o povo aqui está usando para criar redes triangular de relays perfeitamente defasada? Fiz alguns cálculos matemáticos mas mesmo eles não me dão uma precisão boa de distanciamento entre satélites, tendo de fazer algumas correções na base do olhômetro mesmo, seria de ajuda se aprendesse uma forma mais prática e precisa

Banido por saber e não compartilhar... aposto que ficam discutindo seus planos Illuminat no board oculto do ocultismo que só os moderadores tem acesso, precisamos da revolução para derrubar os Illuminat.

banido por ser um gato astronauta moderador... vamos testar para ver se esses moderadores são mesmo competentes? Alguém ai posta um daqueles assuntos que não podem ser postados (como politica) para ver se ganha alerta

Banido por que vocês não sabem o trabalho que da ser moderador.

banido por ser esquecido... você também se esqueceu do seu posto de moderador

Banido por que hoje é meu dia de sorte... até vi o easter egg do castelo de areia na tela inicial =O

banido por que certo e errado são apenas pontos de vista diferentes

Banido por gostar de Piadas

em outras palavras "deixa eu instalar logo esse mod"